學生可以口頭和書面表達他/她的意見。但是，學生必須確保在表達這種意見或信念時，他/她這樣做的方式不會干擾課堂或其他學校活動。此外，學生不應該使用粗俗的語言。深圳民事律師認為這個問題該這樣分析。

　　學校可以有著裝要求嗎？

　　這取決于國家。許多州允許著裝規范，除非它們不合理或具有歧視性。

　　學生必須說效忠誓言嗎？

　　沒有。學生有權在宣誓期間保持沉默和坐下。

　　學校可以通過祈禱開始新的一天或活動嗎？

　　不可以。第一修正案的設立條款禁止政府宣傳宗教。在學校或學校活動中的祈禱違反了本條款。

　　女學生懷孕了會被學校開除嗎？

　　不可以。學校禁止歧視懷孕或已婚學生。學校可能會為懷孕的學生提供特殊課程。如果學生更愿意參加常規課程，則無需參加這些課程。

　　校長或老師可以搜查學生的儲物柜或手提包嗎？

　　是的。學生在校內的隱私權比校外少。

　　學校可以安裝金屬探測器嗎？

　　許多州都允許使用金屬探測器。法院裁定，金屬探測器比其他類型的搜索更少侵犯隱私。不能選擇性地使用金屬探測器，即不能對特定的學生群體而不是其他學生使用。

　　學校可以有跟蹤系統嗎？

　　是的。如果學生是根據學習能力而不是種族、民族或性別分開的，那么跟蹤系統就可以了。此外，學校系統使用的任何跟蹤系統都必須確保所有學生都接受相同的基礎教育。

　　不會說英語的學生可以上公立學校嗎？

　　是的。教學是任何公立學校的職能。學校可以教學生英語，并在學習英語的同時為他/她提供其他學科的良好教育。

　　公立學校可以教宗教嗎？

　　不可以。作為課程一部分的公立學校不能宣揚宗教信仰或習俗。然而，公立學校可以教授宗教對歷史或文學的影響。涉及公立學校的言論自由訴訟

　　第一個確定學生享有第一修正案權利和保護的法庭案件是 1943 年的西弗吉尼亞州教育委員會訴巴內特案。西弗吉尼亞州通過了一項法律，要求所有學生向國旗致敬并背誦效忠誓言。幾名耶和華見證人的學生和家長抱怨說，他們的宗教阻礙了宣誓效忠。最高法院站在學生一邊，并以侵犯他們的第一修正案權利為由駁回了該法律。

　　直到 1969 年，下一個涉及學生的重要言論自由訴訟才進入最高法院。廷克訴得梅因獨立社區學區案以一群戴著黑色臂章抗議越南戰爭的學生為中心。學校管理人員通過了一項禁止佩戴黑色臂章的規定，并暫停任何佩戴黑色臂章的學生。被停學的學生起訴學區。法院的裁決裁定學生受到第一修正案的保護，但提出了一個重要警告，即學校可以限制言論自由，以防止課堂秩序受到破壞。

　　隨后的案例發現，充滿淫穢內容的學校演講屬于“嚴重混亂”例外，學校可以審查討論學生懷孕和命名懷孕學生的學校論文文章，并限制學校贊助活動的言論。請點擊以下鏈接，了解有關這些和其他學生言論自由訴訟的更多信息。

　　學校著裝規范

　　服裝是一種重要的表達方式，關于著裝政策是否不允許限制學生的自由表達權一直存在重大爭議。廷克和類似的訴訟已經確定，如果有正當理由擔心這種表達會破壞學習環境或侵犯他人的權利，學校可能會限制自我表達。著裝規范已成功實施以禁止：

　　幫派相關服裝

　　暴露的衣服，包括寬松的褲子或短裙

　　帶有淫穢、淫穢或其他令人反感的圖像的衣服

　　但是，學校不能阻止學生表達他們的宗教信仰。禁止在畢業時佩戴宗教頭巾、十字架項鏈、念珠和傳統服飾的禁令都被取消，因為這些禁令不恰當地阻止了學生表達宗教信仰。

　　深圳民事律師認為，學校確實保留制定為學生提供有效教育的規則的權利。學校可以制定和執行著裝規范；只要他們能證明他們的著裝規范有助于實現這一目標并防止暴力或虐待行為。