我所律師近期成功代理了一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海交通事故理賠律師一起看看吧。

　　一、案情簡介

　　本案中，我所律師作為被告之一的保險(xiǎn)公司的代理律師，在陳某訴顧某訴某某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，推翻了原告腦震蕩為十級傷殘的結(jié)論。因此為當(dāng)事人成功減免55650元。

　　二、案件類型：機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛

　　三、本案的重點(diǎn)是：推翻傷殘認(rèn)定結(jié)論、傷殘認(rèn)定證據(jù)、申請復(fù)審程序

　　四、焦點(diǎn)分析

　　在代理大量機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件的過程中，發(fā)現(xiàn)此類案件的關(guān)鍵點(diǎn)主要是案件歸責(zé)與事實(shí)認(rèn)定、傷殘認(rèn)定、誤工認(rèn)定和精神損害賠償。

　　其中，對于本案的焦點(diǎn)——傷殘鑒定，有幾個(gè)關(guān)鍵的法律分析如下：

　　（1）傷殘賠償金的數(shù)額作為主要發(fā)展取決于原告的傷殘等級進(jìn)行鑒定意見書，根據(jù)我國現(xiàn)行企業(yè)有效的GB18667-2002文件管理規(guī)定，傷殘?jiān)u定應(yīng)選擇在人民通過法院備案的具有一定資質(zhì)的鑒定研究機(jī)構(gòu)來做，避免鑒定評估結(jié)果不準(zhǔn)確而不被法院所認(rèn)可。

　　（2）對原告提交的評估意見結(jié)果有異議的，可以向法院申請重新評估，法院認(rèn)為必要的，將委托評估機(jī)構(gòu)對原告的損害進(jìn)行重新評估。

　　（3）鑒定程序有問題的，鑒定機(jī)構(gòu)也可以作為合理正當(dāng)?shù)囊罁?jù)向法院申請重新鑒定。

　　（4）確定傷殘鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確，需要結(jié)合案發(fā)當(dāng)天的首診病歷、病史材料、住院照片等一系列證據(jù)材料。

　　（5）傷殘賠償金的確定自己還有這樣一個(gè)非常重要影響因素之一就是中國城鎮(zhèn)發(fā)展農(nóng)村生活居住環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，主張按照我國城鎮(zhèn)居住標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金的，應(yīng)當(dāng)通過提供更加真實(shí)有效的居住證明。如果社會保險(xiǎn)企業(yè)公司的代理律師認(rèn)為其提供的材料不足以證明其主張的，可以設(shè)計(jì)要求對方補(bǔ)充提供居委會的蓋章文件等材料，必要時(shí)，律師會進(jìn)行分析實(shí)地核實(shí)并向法院出具補(bǔ)充意見，如果不符合城鎮(zhèn)居住標(biāo)準(zhǔn)的，法院將按農(nóng)村居住標(biāo)準(zhǔn)成本計(jì)算賠償金。

　　五、代理重點(diǎn)

　　在這種情況下，如何成功地從殘疾評估的結(jié)論出發(fā)，將主保險(xiǎn)公司在殘疾賠償領(lǐng)域的損失減少到零？

　　首先，律師對本案中的傷情進(jìn)行了一個(gè)初步進(jìn)行查詢可以發(fā)現(xiàn)，腦震蕩臨床表現(xiàn)為短暫性昏迷，而患者病史記載企業(yè)沒有學(xué)習(xí)相關(guān)系統(tǒng)癥狀，由此我們初步認(rèn)定鑒定書診斷腦震蕩的依據(jù)發(fā)展不充分。隨后中國律師調(diào)取了原告的醫(yī)院攝片，確認(rèn)原告陳X未有腦實(shí)質(zhì)損傷，結(jié)合初診病史認(rèn)為對于原告公司提供的鑒定工作意見書中的認(rèn)定的傷殘等級制度無法及時(shí)予以采信。

　　基于以上事實(shí)，律師向法院申請重新評估，并于案發(fā)當(dāng)日提供了本案原告陳X的120份緊急醫(yī)療記錄，經(jīng)分析研究，法院最終接受了我們的請求，允許對原告的傷害進(jìn)行重新評估。

　　2018年8月，華東政法大學(xué)法醫(yī)鑒定中心重新評估了陳的傷勢，并發(fā)表了專家意見。上海市人民閔行區(qū)根據(jù)最新的評估報(bào)告作出裁決。

　　六、案例意義

　　本案中，原告提供的鑒定意見和證據(jù)材料在形式上無爭議，但經(jīng)過深入研究結(jié)合專業(yè)思維發(fā)現(xiàn)，雖然腦震蕩是傷殘?jiān)u定的依據(jù)之一，但患者是否有腦震蕩，患者是否有腦震蕩的臨床表現(xiàn)，僅憑初步病史材料是否足以認(rèn)定患者有腦震蕩，腦震蕩的嚴(yán)重程度等，都會影響傷殘等級的評定。

　　再者，實(shí)踐中，律師在代理保險(xiǎn)企業(yè)公司通過參加訴訟的過程中，還遇到過鑒定管理機(jī)構(gòu)在程序上不符合國家相關(guān)法律規(guī)定的情形，華東政法大學(xué)司法鑒定研究中心的主任閔銀龍就因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪和包庇罪而接受教育調(diào)查，這些影響因素方面都有自己可能已經(jīng)成為推翻鑒定結(jié)論的關(guān)鍵性證據(jù)。

　　七、總結(jié)歸納

　　殘疾鑒定是保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償?shù)闹匾罁?jù)，在實(shí)踐中，影響殘疾程度的因素很多，律師是否需要提交重新評估申請，需要根據(jù)案件情況合理判斷并有足夠的證據(jù)支持。 在這種情況下，保險(xiǎn)公司委托的律師應(yīng)充分審查原告提交的證據(jù)，認(rèn)真核對賠償金額，研究分析不合理或有爭議的問題，在殘疾鑒定的基礎(chǔ)上做好判斷，以便盡最大努力幫助當(dāng)事人避免不必要的賠償和損失，爭取合法權(quán)益。

　　以上就是上海交通事故理賠律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。