在醫療行業中，轉診是治療患者的重要方式之一。但是，在某些情況下，醫院可能會在不符合轉診條件的情況下將患者轉院治療。如果由此導致患者死亡，醫院是否應該對此負責？本文深圳律師事務所將基于深圳的法律法規和相關案例，探討醫院在不符合轉診條件下患者轉院治療致死的責任認定問題。

　　一、法律法規

　　首先，我們需要了解一些相關的法律法規。在中國，醫療行為通常由《中華人民共和國衛生法》和《中華人民共和國醫療法》等法律法規進行規范。這些法律法規強調了醫療行為應該以保障患者生命健康為首要目的，同時還規定了醫療機構和醫務人員應該遵守的行業規范和標準。

　　此外，針對醫療事故的處理，深圳市制定了《深圳市醫療事故處理條例》，該條例規定了醫療機構和醫務人員應該如何處理醫療事故，以及醫療機構和醫務人員的法律責任等。

　　二、相關案例

　　接下來，我們將通過一個案例來了解醫院在不符合轉診條件下患者轉院治療致死責任的認定。

　　案例：甲某在深圳某醫院接受治療，醫生認為甲某需要轉院治療，但是該醫院沒有符合轉診條件的科室。此時，醫生私自聯系了另一家醫院，將甲某轉入該醫院治療。然而，在治療過程中，甲某因為病情惡化而死亡。甲某的家屬認為醫院的私自轉院行為是導致甲某死亡的直接原因，并要求醫院承擔相應的賠償責任。

　　在此案例中，我們需要考慮以下兩個問題：首先，醫院是否有違規行為；其次，甲某的死亡是否與醫院的行為直接相關。

　　對于第一個問題，根據相關法律法規，醫療機構和醫務人員應該遵守行業規范和標準，不得擅自違反相關規定進行醫療行為。在此案例中，醫院沒有符合轉診條件的科室，卻私自聯系了另一家醫院進行轉院治療，這種行為顯然是違規的。根據《深圳市醫療事故處理條例》第十二條的規定，醫療機構和醫務人員違反規定進行醫療行為的，應當承擔相應的法律責任。

　　對于第二個問題，我們需要分析甲某的死亡是否與醫院的行為直接相關。在此案例中，甲某因病情惡化而死亡，但是我們需要考慮醫院的轉院行為是否加重了甲某的病情，從而導致了甲某的死亡。

　　據報道，甲某在轉院前已經接受了一段時間的治療，但是病情并沒有得到有效控制。此時，醫生認為甲某需要轉院治療，但是由于該醫院沒有符合轉診條件的科室，醫生私自聯系了另一家醫院進行轉院治療。然而，在轉院治療過程中，甲某的病情繼續惡化，最終導致了死亡。

　　在此案例中，我們需要分析醫院的轉院行為是否加重了甲某的病情。根據相關醫學知識，某些疾病的治療需要依賴特定的設備和技術，如果在不具備這些條件的情況下進行治療，可能會加重患者的病情。因此，在轉院治療過程中，如果另一家醫院沒有符合甲某病情的治療條件，可能會加重甲某的病情。在這種情況下，醫院的轉院行為可能會被認定為直接導致甲某死亡的原因之一。

　　三、法律責任認定

　　綜合以上分析，我們可以認為，在不符合轉診條件的情況下，醫院私自聯系其他醫院進行轉院治療，加重患者的病情，導致患者死亡的情況下，醫院應當對此負有一定的法律責任。具體來說，醫院的責任可能包括以下幾個方面：

　　1.違規行為責任：醫院沒有符合轉診條件的科室，卻私自聯系其他醫院進行轉院治療，違反了相關法律法規和行業規范，應當承擔違規行為的責任。

　　2.治療責任：醫院的轉院行為可能加重了患者的病情，從而導致了患者的死亡。因此，醫院在轉院治療過程中，應當根據患者的病情選擇合適的醫療機構和科室，確保治療的安全和有效性。如果醫院在這一過程中沒有充分考慮患者的病情和治療條件，可能會被認定為違反了治療責任，應當承擔相應的法律責任。

　　3.賠償責任：如果醫院的行為導致患者的死亡，醫院應當承擔相應的賠償責任。具體賠償的范圍和金額應當根據患者的實際損失和醫院的過錯程度來確定。

　　四、結論

　　深圳律師事務所提醒大家，在本案中，醫院在不符合轉診條件的情況下，私自聯系其他醫院進行轉院治療，最終導致患者死亡。根據相關法律法規和判例，我們認為醫院應當承擔違規行為責任、治療責任和賠償責任。在未來的醫療實踐中，醫院應當加強對轉院治療的管理和規范，確保患者的安全和權益得到保障。同時，患者在接受醫療治療的過程中，也應當增強自我保護意識，及時了解自己的病情和治療情況，避免類似事件的再次發生。