根據(jù)你的要求，本篇法律文章將討論在不同地方法院分別提起訴訟所形成的案件是否屬于同一案件的問(wèn)題。我們將分析什么是同一案件以及如何判斷在不同地方法院分別提起訴訟是否屬于同一案件。最后，上海律師將探討在上海的相關(guān)法律法規(guī)和案例。

　　一、什么是同一案件

　　同一案件是指在基于相同的當(dāng)事人、同一事實(shí)、同一法律關(guān)系以及主要訴訟請(qǐng)求相同的情況下，被多個(gè)法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理的多個(gè)訴訟程序。同一案件的特點(diǎn)是基于相同的法律事實(shí)和訴求，所以各個(gè)程序之間具有協(xié)同性和一致性。

　　在判斷是否屬于同一案件時(shí)，需要考慮以下因素：

　　當(dāng)事人是否相同；

　　事實(shí)是否相同；

　　法律關(guān)系是否相同；

　　主要訴訟請(qǐng)求是否相同。如果這些因素都相同，那么就可以認(rèn)為是同一案件。

　　二、如何判斷在不同地方法院分別提起訴訟是否屬于同一案件

　　在不同地方法院分別提起訴訟是否屬于同一案件，需要考慮以下因素：

　　起訴地點(diǎn)是否相同：如果起訴地點(diǎn)相同，則可以認(rèn)為是同一案件；

　　被告是否相同：如果被告相同，則可以認(rèn)為是同一案件；

　　事實(shí)是否相同：如果事實(shí)相同，則可以認(rèn)為是同一案件；

　　法律關(guān)系是否相同：如果法律關(guān)系相同，則可以認(rèn)為是同一案件；

　　主要訴訟請(qǐng)求是否相同：如果主要訴訟請(qǐng)求相同，則可以認(rèn)為是同一案件。如果以上因素有任何一個(gè)不同，就不能認(rèn)為是同一案件。例如，如果在北京市某法院提起一起離婚案件，而在上海市某法院提起一起財(cái)產(chǎn)分割案件，這兩個(gè)案件不能認(rèn)為是同一案件。

　　三、上海的相關(guān)法律法規(guī)和案例

　　在上海，關(guān)于同一案件的判斷主要參考以下法律法規(guī)和案例：

　　1.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人在不同人民法院起訴同一被告人，因同一法律關(guān)系引起的爭(zhēng)議，可以合并審理；起訴同一被告人的訴訟請(qǐng)求不同，不得合并審理。”

　　2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定：“不同地區(qū)的人民法院，對(duì)同一犯罪嫌疑人或被告人所涉及的犯罪案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，協(xié)商確定管轄權(quán)。”

　　根據(jù)上述法律法規(guī)，可以看出在上海，對(duì)于涉及同一法律關(guān)系的案件，可以合并審理，從而達(dá)到協(xié)同一致的效果。同時(shí)，如果不同地區(qū)的法院都接到了同一案件，法院應(yīng)該進(jìn)行協(xié)調(diào)，協(xié)商確定管轄權(quán)。

　　在實(shí)踐中，上海市普陀區(qū)人民法院就曾審理過(guò)一起涉及同一法律關(guān)系的案件。該案件中，兩個(gè)當(dāng)事人在北京市和上海市分別提起訴訟，要求解除同一合同。最終，上海市普陀區(qū)人民法院將兩個(gè)案件合并審理，并作出了一致的判決。

　　另外，還有一起類(lèi)似的案件：在不同地區(qū)分別提起訴訟，但起訴的對(duì)象是同一個(gè)公司的不同分支機(jī)構(gòu)。最終，上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為這兩個(gè)案件屬于同一案件，因此合并審理，并最終作出了一致的判決。

　　在法律實(shí)踐中，我們還可以借鑒一些案例來(lái)更好地理解同一案件的判斷標(biāo)準(zhǔn)。以下是兩個(gè)具體案例：

　　某公司與A簽訂了一份銷(xiāo)售合同，但由于各種原因，合同無(wú)法履行。A在北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求解除合同并追回已付款項(xiàng)。幾天后，該公司也在上海市松江區(qū)人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)合同無(wú)效并追回貨款。雖然案件在不同的法院提起，但由于當(dāng)事人、事實(shí)、法律關(guān)系和主要訴訟請(qǐng)求都相同，因此可以認(rèn)為是同一案件。

　　某公司在不同地區(qū)的法院分別與B、C、D三家公司簽訂了同一份合同。由于合同履行問(wèn)題，三家公司先后在不同的法院提起訴訟，要求解除合同并追回款項(xiàng)。雖然合同涉及的當(dāng)事人不同，但合同是同一份，事實(shí)和法律關(guān)系也是相同的，因此可以認(rèn)為是同一案件。對(duì)于這些案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，法院判斷是否為同一案件時(shí)，不僅需要考慮當(dāng)事人的相同性，還需要考慮合同或其他法律文書(shū)的相同性，以及事實(shí)和法律關(guān)系的相同性等因素。如果在這些方面都相同，那么可以認(rèn)為是同一案件，即使在不同的地方法院提起訴訟，也可以合并審理。

　　綜上所述，同一案件的判斷需要考慮多個(gè)因素，而在上海市，涉及同一法律關(guān)系的案件可以合并審理。在實(shí)踐中，法院也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行裁量，以達(dá)到公平公正的審判效果。

　　綜上所述，上海律師提醒大家，在不同地方法院分別提起訴訟是否屬于同一案件，需要考慮多個(gè)因素，包括當(dāng)事人、事實(shí)、法律關(guān)系和主要訴訟請(qǐng)求等。如果這些因素都相同，那么可以認(rèn)為是同一案件。在上海，涉及同一法律關(guān)系的案件可以合并審理，并達(dá)到協(xié)同一致的效果。