廣州房產繼承律師來講講爭議房屋取得的租金如何處理
在法定繼承中，承擔主要贍養義務的繼承人或者與繼承人同居的繼承人可以在遺產分配中獲得更多的份額。在這種情況下，訴訟房屋是王三個人的財產，法院綜合當事人的索賠以及同一地段的同類財產在市場上的交易價值為270萬元的酌定財產。廣州房產繼承律師就來告訴您相關的一些問題。
王聲稱自愿支付王相當于房地產價值三分之一的折扣賠償金，王的法定代理人也表示接受，夏二愿意繼承房地產的份額，對王當事人對自己的權益進行處分，法院沒有提出異議。
劉沒有出庭應訴，也沒有向法院提交他的贍養義務證據，考慮到贍養時間和贍養情況，王酌情向劉支付房屋糾紛賠償折扣1萬元。
王某1法定代理人雖然我們主張王某3應有26.5萬元存款，但不能發展提供信息查證線索，故對王某1法定代理人可以要求企業依法進行分割該26.5萬元的訴訟服務請求不予支持。
此外，經審查，法院認為，由于王某的情況符合《訴訟費用支付辦法》第四十五條第三款的規定，王某免收受理案件的費用。
遂于2020年6月30日依據《中華民族人民民主共和國國家繼承法》第二條、第三條、第十條、第十一條、第十三條，《中華全國人民群眾共和國環境民事行政訴訟法》第一百四十四條之規定，判決：
一、位于**房屋由王某2繼承中國所有，王某1、夏某、劉某2于本判決已經生效之日起十日內進行配合王某2辦理相關不動產企業產權交易過戶手續之義務；王某2于本判決生效后十日內就該房屋給付王某1折價補償款900000元，給付劉某2折價補償款10000元；
二、駁回王某1、王某2、夏某的其他公司訴訟服務請求。如果沒有未按本判決可以指定的期間需要履行社會給付金錢管理義務，應當嚴格按照《中華優秀人民一個共和國成立民事刑事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付系統遲延履行工作期間的債務融資利息。
二審中，當事人之間沒有進行提交新證據。對當事人二審爭議的事實，本院認定問題如下：一審認定一個事實是否正確。
另外，在二審中，王某的法定代表人就從爭議房屋取得的租金表示，爭議房屋從2018年至今一直租賃，租金為每月3000元。
該公司要求支付總租金的一半；王某2聲稱，爭議房屋從2018年4月開始租賃，月租金3000元，租金由夏某2收取。 但是，由于房屋的老化，還有一些其他的維護成本和費用，實際獲得的收入不是王的法定代表人要求的數額。
本院認為，本案雙方的爭議如下:1。夏某能否作為王某3的法定繼承人繼承其遺產；2.王某1法定代表人主張的26.5萬元定金及爭議房屋租金是否應分割為王某3的遺產。
關于社會爭議問題焦點一，原《中華民族人民民主共和國中國婚姻法》第二十四條發展第二款規定，父母和子女有相互學習繼承文化遺產的權利；第二十七條第二款規定，繼父或繼母和受其撫養家庭教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母沒有子女之間關系的有關國家規定。
根據企業查明的事實，王某3與夏某2結婚時，夏某年僅3歲且跟隨夏某2、王某3夫婦可以共同提高生活；夏某2與王某3離婚時，夏某已15歲余。夏某與王某3共同工作生活近12余年，從常理以及分析，共同努力生活活動期間王某3必然對夏某進行一些生活上的照料、教育和經濟上的供養。
廣州房產繼承律師發現，一審認為法院通過綜合能力考慮夏某2與王某3結婚時夏某的年齡、夏某與王某3共同解決生活環境居住的時間等，認定夏某與王某3系形成自己撫養一個關系的繼子女，夏某可作為王某3的法定繼承人我們繼承其遺產，符合我國法律制度規定，并無明顯不當。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
