深圳遺產(chǎn)繼承律師來回答物業(yè)是否能證明遺囑的效力
二審上訴人向法院提交的證據(jù)如下：歷史命令和命令細(xì)節(jié)。經(jīng)證明，上訴人于2016年4月9日至10日前往XX市XX區(qū)房屋辦公室時(shí)，僅在房屋門上發(fā)現(xiàn)了張貼的《關(guān)于催繳房費(fèi)的通知》和《變更形式的通知》，此時(shí)彭憲于2016年1月1日去世。深圳遺產(chǎn)繼承律師來為您講解相關(guān)問題。
彭憲沒有看到兩份文件，他不可能根據(jù)這兩份文件確定房子的地址。一審法院在采納和確定證據(jù)方面存在重大錯(cuò)誤。導(dǎo)致司法不公。關(guān)于取證的過程，有一個(gè)同學(xué)和他一起去了，所以我今天申請證人一起出庭。
XX市XX區(qū)人民法院的庭審筆錄（復(fù)印件）證明，彭某二號(hào)詢問彭星是否有什么需要解釋的，彭星表示沒有什么需要解釋的。彭X是他自己的財(cái)產(chǎn)，全部遺贈(zèng)給大樓，而不是彭1、彭2。
彭憲寫錯(cuò)門牌號(hào)，不是有意的，而是無意的。申請人證人朱某出庭作證，證明一審法院認(rèn)為彭憲已宣讀了物業(yè)索款通知書，但彭憲于2016年1月1日死亡，并于2016年4月收到。因此，彭興不可能看到物業(yè)滯期通知。隨著時(shí)間的推移，可以看出彭興從來沒有去過那所房子。這兩張告示貼在門上。
上訴人牟鵬一在二審中向本院提交的證據(jù)有:萬象物業(yè)公司XX花園物業(yè)管理處出具的證明；2.XX雋杰律師事務(wù)所《律師函》復(fù)印件。
證據(jù)2共同證明XX花園物業(yè)管理處每年多次通過電話、短信、書面催款信等方式催促彭X繳納物業(yè)費(fèi)。彭X忘不掉自己的樓號(hào)，樓某關(guān)于彭X記錯(cuò)樓號(hào)的說法不成立。
上訴人牟鵬2號(hào)在二審中沒有提交新的證據(jù)。
樓某提交的證據(jù)，彭某1的質(zhì)證意見建議如下：證據(jù)1，真實(shí)性我們無法得到確認(rèn)，雖然手機(jī)上面有一個(gè)信息，但是由于這是中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)信息，可以通過重新設(shè)計(jì)編輯。對于我國酒店的訂單、車輛的訂單，和樓某要證明2016年4月9日、4月10日才發(fā)現(xiàn)催討物業(yè)管理費(fèi)用，沒有發(fā)展關(guān)聯(lián)性。因?yàn)槠髽I(yè)訂單數(shù)據(jù)不能充分證明是誰去訂的，是誰去入住，入住之后干什么，也不能為了證明在這個(gè)活動(dòng)時(shí)間樓某看到社會(huì)這個(gè)問題訂單。
即使現(xiàn)在這個(gè)系統(tǒng)通知，是這個(gè)學(xué)習(xí)時(shí)間樓某才看到，也不等于彭X仂生前就沒有及時(shí)收到其他同類的物業(yè)公司通知，也不能直接證明彭X仂自己需要進(jìn)行選擇購買、裝修的房子的狀況都記憶不清楚；證據(jù)2，真實(shí)性方面沒有任何異議，對于具有關(guān)聯(lián)性研究提出一些異議。
筆錄的內(nèi)容很清楚，當(dāng)時(shí)彭某2問了彭X仂有沒有要交代的，彭X仂回答是沒有發(fā)生什么交代，我認(rèn)為樓某是誤解了彭X仂的意思，彭X仂的意思就是說，是按照國家法定繼承來。彭X仂為什么只有這樣說，是因?yàn)闃悄呈稚系倪z囑，并不是彭X仂的真實(shí)存在意思就是表示，彭X仂內(nèi)心也可能他們認(rèn)為，使用了學(xué)生一定的小的技巧，會(huì)導(dǎo)致教師這個(gè)遺囑，在法律制度上面已經(jīng)沒有產(chǎn)生效力。
證據(jù)3，證人朱某是上訴人樓某的初中高中老師同學(xué)，和樓某關(guān)系更加密切，有利害相關(guān)關(guān)系，對于作為證人的陳述，真實(shí)性無法有效確認(rèn)。證人回答記不清房屋的房號(hào)，但是如果證人記住樓某撕下了本案之中的兩份證據(jù)，可以提供證明證人證言不真實(shí)，是不可信的。
彭二對樓繼偉提交的證據(jù)的質(zhì)證意見如下：
1、證據(jù)一是歷史順序，具體內(nèi)容彭二不知道。這不是彭某第一次催繳物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)，以前可能有過多次催繳，彭某也問過彭某。
2、證據(jù)2、當(dāng)時(shí)彭2也去開庭，一審法院法官也問，到底起訴目的是什么，如果是繼承，請XX起訴，當(dāng)時(shí)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被砍掉了。
深圳遺產(chǎn)繼承律師了解到，當(dāng)時(shí)，彭軒問彭軒，問他無話可說。彭軒問他沒什么可說的，但彭軒只有一個(gè)女兒，所以都給了彭軒。因?yàn)榕?是唯一合法繼承人，所以沒有必要多說什么了，關(guān)于證人朱的質(zhì)證意見，彭1。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
