遺產(chǎn)繼承難處理？廣州房產(chǎn)繼承律師為您講解
本案一審的爭議焦點是： 如何確定唐代繼承范圍。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
北京市朝陽區(qū)人民法院一審認(rèn)為，原告唐某、被告唐某乙作為被繼承人唐某甲的子女，被告李某作為被繼承人唐某甲的配偶，均屬于第一順序繼承人，三人應(yīng)平分唐某甲的遺產(chǎn)。
在這種情況下，應(yīng)該界定哪些財產(chǎn)屬于唐某佳的遺產(chǎn)。關(guān)于財富中心的房屋，雖然唐某佳與李某某在分居協(xié)議中約定該房屋歸李某某所有，但直至唐某佳死亡，仍登記在唐某佳名下。故該協(xié)議并未實際履行，應(yīng)根據(jù)財產(chǎn)登記原則確認(rèn)該房屋屬于唐某佳與李某某的共同財產(chǎn)。
房屋價值應(yīng)以估價報告確定的金額減去唐某死亡時該房屋未償還的貸款金額為準(zhǔn)。這筆款項一半是李某夫婦的共同財產(chǎn)，另一半是唐某的遺產(chǎn)。
唐某的遺產(chǎn)份額應(yīng)平分三份，由李某、唐某乙、唐某三人平分。考慮到唐某乙尚未成年，且唐某要求折價，法院判決該房屋歸李某所有，由李某向唐某支付折價款，并償還該房屋剩余未償還貸款。關(guān)于唐名下的其他房屋、車輛及銀行存款，法院根據(jù)法定繼承的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了分割。
綜上，北京市北京朝陽區(qū)國家人民對于法院可以依照《中華民族人民民主共和國中國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條之規(guī)定，于2014年4月8日判決：
死者唐氏遺產(chǎn)車牌號京KNxxx的北京現(xiàn)代轎車，由被告李繼承，歸被告李所有。 自判決生效之日起十日內(nèi)，被告李向原告唐支付了壹萬陸仟陸佰陸拾陸元和折算價格的百分之六十七。
繼承人唐位于北京市朝陽區(qū)湖光中街的房產(chǎn)屬于被告李，李在判決生效后10天內(nèi)向原告唐支付了180萬元人民幣的折扣。
被繼承人唐某佳的遺產(chǎn)位于北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路23號財富中心一處房屋，該房屋歸被告李某某所有，其將償還剩余借款。被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告唐某支付折價款885180元69分。
被告李學(xué)某應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告唐學(xué)某支付唐學(xué)某家屬一次性撫恤金，共計一萬八千三百六十六元六七角。
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某由被繼承人唐某的遺產(chǎn)工會發(fā)給的家庭生活補(bǔ)助費(fèi)人民幣5366.67元。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，房產(chǎn)問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
