提醒！廣州房產繼承律師:房產繼承這樣做才好！
余1回復一審法院：不是我花的錢我不要。2號院的房子已經被某5占了，已經重建。我建了七號北屋。x醫院，至少四個，還有我自己建的西室。接下來廣州房產繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。
于某5向一審人民法院述稱：我和我父親觀點基本一致，請求法院可以依法進行判決。
一審法院認定余6、車1（又稱車1）為夫妻，婚后育有余3、余4、余1、余2四個子女。于，1931年7月16日出生，1994年8月22日去世；車，1932年10月13日出生，2017年3月2日去世。在某個5，在某個4。
因房產權屬糾紛，車某1于3、4、1、2日起訴至法院，北京市昌平區人民法院作出（2001）長民子楚第3838號民事調解書：車某1與車某6于1990年5月在昌平區某鎮某村共同建造二層樓房一套（七間），車某1起訴至法院要求確認產權。
后因產權保護糾紛，車某1將于3月3日、3月1日向法院起訴，北京市昌平區人民法院已作出（2009）長民初字第11295號民事調解書：經調解達成協議，對位于號院內的西室天花板、后墻、隔墻進行修繕。2010年4月1日前北京市昌平區某鎮某村x街。
2010年4月1日之前，放置在二號院內的被褥、劈柴、鋼管等雜物。北京市昌平區某鎮某村x街被拆除；在2010年4月1日之前，將鋼筋、木材、塑鋼門窗等雜物放置在1000號院內。北京市昌平區某鎮某村x街被拆除。
2004年3月21日，車某1立遺囑一份：將坐落在昌平區某鎮某村的二層結構樓房設計一套（七間）和本老宅院北房四間，屬于我所有的部分，遺留問題給我的女兒于某2所有。車某1簽字，北京市北京昌平區某鎮某村民委員會進行蓋章。
2004年11月24日，車某1立遺囑一份：我在北京市北京昌平區某鎮某村村民自有一個二層結構樓房設計一套（七間），集體企業土地資源建設發展用地使用證號：昌集建（XX）宅地字第XX-XX-XXXX號，待我的人去世后遺問題留給我的女兒于某2個人認為所有。北京市某公證處可以出具（2004）昌證內民字第1038號《公證書》對該遺囑內容進行分析確認。
2006年1月28日，車某1與余某3、余某4、余某1、余某2簽訂了房產交接文件：車某1老家的4間舊土坯磚房，經與兒子協商同意將房屋權力移交給孫子余某5。
某5的父親在某4給了母親一輛14000元的車。以后某5改造后，某1的車就有居住權了。車1、余3、余4、余1都簽字蓋章了，余2也簽了這個文件。
以上就是廣州房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
