離婚后子女的撫養權會給誰？上海子女撫養權律師為您解答
離婚撫養權會優先判決給誰？那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海子女撫養權律師一起看看吧。
一、離婚撫養權會優先女方嗎
1、你的孩子若是在兩周歲之內，孩子普通會判決隨你一路生活。這首要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。
2、你的孩子若曾經兩周歲以上，你已做絕育手術，而男方未做，且男方歲數與女方歲數差距不是很大，則孩子判歸你的可能性較大。
3、孩子始終隨你生活，假如離婚后改成隨父親生活對其生活習慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸你可能性較大。
4、比擬你們兩邊的扶養前提，如事情穩固水平、收入情況差距不大的前提下，如果男方對夫妻感情破裂有過錯，比如有婚外情等情形，孩子判歸你的可能性較大。
5、他有不良癖好，如賭錢、酗酒等惡習等。思量到他的惡習對孩子生長有晦氣影響，法院一般會將孩子判歸你。
6、假如你們兩邊均無顯然錯誤，各方面前提都相當，而你更有時間照顧孩子，得到孩子撫養權的可能性就會更大。
二、爭取撫養權的限制條件
并非在離婚的時間爭奪的撫養權就始終領有孩子的撫養權了。依據法律的劃定父母離婚后，在必定條件下，能夠依據父母兩邊或子女的實踐情形的變遷，依法予以變更。撫養歸屬地變更，有兩種形式：一是雙方協議變更。父母雙方協議變更子女撫養關系的，只要有利于子女身心健康和保障子女合法權益，則應予準予；二是一方要求變更。凡一方要求變更子女撫養關系的，有下列情形之一的，應予支持。
?。?）與子女配合生活的一方因患緊張疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；
?。?）與子女配合生活的一方不盡扶養責任或有荼毒子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；
?。?）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有扶養才能的；
?。?）有其余合法來由需求變更的。父母雙方協議變更子女撫養關系的，應予準許。
三、什么情況下孩子判給男方的可能性大？
1、女方有惡性污染疾病，或有其余龐大疾病，影響孩子成長的。
2、女方長時間在外不回家，不盡扶養義務的。
3、男方已做絕育手術，或損失生養能力的。
4、男方年數偏大，再次生養的概率較小，而女方卻處于較好的生養期的。
5、女方有不良癖好或其余質量問題，可能會影響孩子的。
6、女方支出較低，且事情不穩定，沒有固定住所的。
以上就是上海子女撫養權律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，依據法律的劃定父母離婚后，在必定條件下，能夠依據父母兩邊或子女的實踐情形的變遷，依法予以變更。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
