征地補償問題如何處理？廣州征地補償律師為您解答
根據不同當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實情況如下。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州征地補償律師一起看看吧。
外部人士xxx（1995年9月14日死亡）和xxx（2016年7月4日死亡）已婚，有六個子女：xxx、xxx、xxx、xxx和xxx（按年齡排序）；原告xxxx和xxx已婚。 原告xxx為xxx的兒子，被告xxx和xxx為夫妻，被告xxx為xxx的兒子，被告xxx為xxx的兒子，被告xxx為被告xxx的兒子。
爭議房屋是xxx（因此）租住的公房。2016年7月4日報道其死訊后，承租人未作任何變更。
2019年5月31日，爭議房屋被列入xxx房屋地塊舊裝修項目。 當時070110同一賬號和賬號下的戶口簿為：戶主為xxx，被告為xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx；070111賬號下的戶口簿為：戶主為xxx。 原告xxx、xxx、xxx在戶口簿上登記。 戶內有10名登記人。
2019年6月22日，上海市靜安區住房保障和房屋管理局（甲方）、上海閘北第一房屋征收服務事務所有限公司（房屋征收實施單位）與被告xxx（乙方代理人）簽訂《上海市國有土地上房屋征收補償協議》。
《靜安區xxx住宅小區舊城改造項目協議書及結算書》載明：房屋類型為新建廠房，房屋性質為公房，房屋用途為住宅；公房租賃證記載居住面積25.40平方米，建筑面積49.28平方米；住房困難貨幣補貼折算單價為22000元u002F平方米；乙方不符合貧困生活條件；乙方選擇貨幣補償。
協議包含房屋價值補償金額4103466.85元，其中：評估價2425049.09元，價格補貼833122.76元，套型補貼845295元；該協議包含獎勵和補貼金額1611380元。
其中：住宅裝修補償24元、建筑面積殘值補償640元、不予認可補償5萬元、搬家費補貼800元、搬家及安裝家居設施補貼2500元、簽訂住宅協議獎勵399280元、提前簽約獎勵及額外福利5萬元、住宅均衡實物結算補貼108400元對外獎勵509565.20元，其中：臨時安置費13500元，簽約搬遷利息66065.20元，居住地搬遷獎10萬元，居住地提前搬遷獎18萬元，提前簽約獎15萬元。綜上，甲方應向乙方支付賠償金6224412.20元。
以上就是廣州征地補償律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，房屋類型為新建廠房，房屋性質為公房，房屋用途為住宅。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
