拒不支付勞動報酬犯法嗎？上海刑事訴訟律師來講講
2016年6月，金遠華與王遠華、潘遠華合作，承擔安徽馬鞍山Y建筑安裝工程有限公司（以下簡稱“Y公司”）在上海市奉賢區的小區建設項目。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
一、基本案情
聘請魏等50名農民工進入工地。項目建成后，山西華誼Y公司50名農民工拖欠工程款，合計116.43萬元。 2018年7月11日，金玉華向奉賢區人民法院起訴Y公司支付工程款，根據法院判決，Y公司將所欠工程款208.92萬元以上匯入奉賢區人民法院執行賬戶。 此后，50名農民工多次到金茂華領取勞動報酬，并與奉賢人力資源和社會保障局勞動檢查組投訴。 然而，金拒絕支付，拒絕配合法院從執法賬戶支付未付的勞動報酬，并拒絕簽署勞動保障部門更正限期的命令，關閉了隱藏在現場的手機。
2020年9月，Fengxian County 人民檢察院在工作中發現了該案的線索，并將其移交給公安局。同年10月13日，公安局立案偵查，10月22日，華被逮捕并繩之以法。2021年1月20日，公安局對此案進行了調查和起訴。在此期間，金承認有罪，并支付了所有欠薪，并獲得了受害人的理解。同年2月2日，江蘇省豐縣人民檢察院根據案件事實和情節，以及金某的懺悔，對其作出了相對不起訴的決定。
二、檢察履職情況
1.開展專項行動，主動發現線索。2020年9月，豐縣人民檢察院開展“保障農民工工資支付專項行動”。通過主動走訪司法行政、人社、信訪等部門，查閱反映欠薪問題的申訴、法律援助申請、信訪記錄等材料，并通過詢問農民工、調取相關證據等方式，及時發現晉某華拒不支付農民工工資的犯罪線索，并移送公安機關立案偵查。
2.加強企業執行進行監督，支持起訴維權。為防止晉某華將法院可以執行賬戶中的資金風險轉移，豐縣人民檢察院及時制發執行管理監督檢察工作建議，建議我國法院暫緩向晉某華支付執行款，待查清事實后優先選擇支付發展農民工工資。同時，豐縣人民檢察院支持8名農民工主要代表向法院提起環境民事法律訴訟。
3.促進招供和懲罰，有效解決沖突。 同時，奉賢人民檢察院刑事、民事檢察部門多次介入，與公安機關一道，向某位金華提出訴訟，通知他，如果自愿歸還欠薪，將得到較輕的處罰，以幫助他認識到自己行為的危害. 最終，金大中被迫認罪，并與農民工達成調解協議，主動將164.3萬元劃入第三方監管賬戶，支付50名農民工全部未付工資，獲得了受害者的理解。
四個。提出和發布檢察建議，促進檢察機制的完善。江蘇省豐縣人民檢察院全面清理建筑業惡意拖欠工資案件，針對建筑業農民工拖欠工資等問題，向住房局提出檢察建議。房屋委員會采納檢察建議，制定了建立和完善突發拖欠工資事件應急預案、工資支付監督預警、工資押金管理辦法等7個文件的保障制度文件。檢察機關還聯合公安、法院、司法行政、人民合作社、住房等部門，出臺了保障農民工工資發放協調機制的實施辦法，并定期開展專項整治，建立打擊惡意拖欠工資的長效合作機制。
三、典型意義
1.能動履職，維護勞動者合法權益。檢察機關主動將檢察監督工作前移，開展專項行動，摸排發現犯罪線索，通過檢察履職切實維護勞動者合法權益。在專項活動中，豐縣人民檢察院共辦理刑事案件、支持民事起訴34件，幫助75名勞動者成功討薪188萬余元。
2.刑民協作，提升中國檢察辦案質效。檢察機關進行融合發展發揮我國刑事檢察和民事檢察職能主要作用，打擊網絡犯罪與追討欠薪同步技術開展，靈活有效運用具有多種教學手段協同發力。通過移送犯罪線索抓獲藏匿的犯罪嫌疑人，釋法說理促進認罪認罰，配合追討欠薪。同時對于檢察機關應該積極學習支持農民工起訴維權，發出執行內部監督檢察建議，促成欠薪調解支付，高效辦理涉農民工討薪案件，盡最大努力提高化解經濟社會存在矛盾。
以上分析就是上海刑事訴訟律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
