房屋繼承有哪些需要注意的問題？廣州遺產繼承律師來講講
案件受理費為17838.30元，鑒定費為15000元，評估費為5500元，總金額為38338.30元，原告負擔17376.86元，被告負擔2875.37元，被告負擔18210.71元，古1、古2、古3負擔718.84元。被告應當承擔的款項，應當自本判決書生效之日起七日內交付法院。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。
對判決不服的，可以在判決送達之日起十五日內，向本院提出上訴，并按照其他當事人的人數，向上海市第二中級人民法院提交上訴副本。
原告陳某、張某等三人共有產權糾紛一案，訴稱原告陳某等三人是被征收管理房屋進行戶籍所有人，因居住環境困難與被告協議，在外租房，并保留企業征收社會權力。顯屬同住人，應享有二套房屋土地所有權及補償款。
另三原告，也同時就提起確權和動遷利益相關訴訟。根據被征收房屋系公租房。根據我國法律制度規定：共同提高居住人，是指作出自己房屋征收決定時，在被征收房屋建設具有以下常住戶口，并實際工作居住文化生活需要一年一個以上（特殊教育情況除外），且本市無其他國家住房或居住條件困難問題的人。
原告陳某等三人屬以上這些情況，而被告擅自取得產品征收房屋，未安置原告陳某等三人顯屬與法相悖。法院還支持原告陳某等三人的訴訟服務請求。分得兩套房和取得補償款（包括動遷費用）。
故對被告雙方簽訂征收補償標準協議所取得一些房屋和補償款法院系統并未得到認可。
2015年6月24日，法院受理了張XX、姜XX、陳XX、張1、陳XX原告對張XX、楊XX、張XX被告共同糾紛案件，并依法任命代理法官梅松為獨任法官。 本次審判分別于2015年9月24日和2015年12月8日公開舉行。
原告張、江和原告張、江、張的共同委托代理人，原告陳、張，原告張、張及其共同代理人方彥、傅永生，被告張 × ×、楊 × 的共同委托代理人，被告張 ×、楊 ×、張 × 的共同委托代理人，被告張 ×、楊 ×、張 × 參加訴訟。 本案的審理現已結束。
原告張、江、張人聲稱，上海黃浦區 XXILONG x 大廈二樓前廳及二樓前柜（以下簡稱爭議屋）的承租人為李。李先生去世后，房屋部的租戶一直沒有改變。
原告張某和被告張某是李的子女。原告江某是李某的兒媳婦，原告張某是原告江某的女兒。原告張某是原告張某的兒子。原告陳某是原告張某的兒子。原告陳某是原告陳某的女兒。被告張某和楊是夫妻。被告張某是兩人的兒子。原告和被告的戶籍都在有爭議的房子里。
2015年4月，被告張 × × 與被征收單位簽訂房屋征收補償協議，獲得被征收的安置補償和金錢補償。被告人張某、楊某、張某未能對原告進行和解，侵犯了原告的合法權益。因此，原告張某、蔣某、張某要求確認寶山區 × 道 × 巷 × 房 × 房屬于三名原告；三名原告共同獲得金額為人民幣231,744元的和解金。
以上分析就是廣州遺產繼承律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
