撫養權問題要如何處理？廣州子女撫養權律師來講講
2016年1月30日，夏女士與劉先生簽訂離婚協議，約定兩歲半的雙胞胎（女）和（男）由男方撫養，與男方共同生活。夏女士每月支付撫養費3000元，雙方于當日登記離婚。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州子女撫養權律師一起看看吧。
離婚后，因劉先生沒有工作人員繁忙且其母親身體素質欠佳，撫養教育兩個部分孩子發展確有很多困難，雙方于2016年3月22日重新進行達成合作協議，約定“將女兒劉小妹暫時可以交由夏女士家庭撫養。”
按照該協議合同約定，婚生女劉小妹自2016年3月22日至今，一直由夏女士撫養。2016年6月，劉先生要求家長接回劉小妹，夏女士未應允，并向人民法院通過提起環境變更劉小妹、劉小弟撫養權的訴訟，并要求劉先生按月或者支付社會撫養費。
在一審中，我們提交了四套證據：一是當雙方離婚時，由于劉強東強行帶走孩子，夏女士別無選擇，只能放棄監護權證據；二是提交了劉強東在雙方婚姻中存在家庭暴力的證據； 第三，夏女士不育，雙胞胎是人工授精出生的，第四，劉女士和夏女士形成了一個穩定的生活環境，劉先生和他現在的妻子沒有盡父母的責任。
在審判過程中，夏女士主動改變主張，只要求劉監護權，并愿意撫養劉，不需要劉先生支付子女撫養費。
在本案審理期間，劉先生的現任妻子徐女士生了一個女兒。
本案最終經判決結案。
一審人民法院進行判決對于雙方婚生女劉小妹變更由夏女士撫養。
一審判決后，劉先生對上訴不滿意，二審法院裁定駁回上訴，維持原判決。
夏女士原本只想爭取女兒劉曉梅的監護權。不過，案件的律師在接受委托后，根據以往的經驗判斷，由于雙胞胎與普通兄弟姐妹不同，如果支持方有能力支持，總法官會傾向于雙胞胎同一方對子女的監護權。同時，我們了解到劉先生的現任妻子已經懷孕，所以夏女士也主張更換劉、劉的監護權。
一審法院組織雙方進行了調解，我們如期接受了法院提出的調解建議，放棄了對劉曉第的撫養權。但劉先生不同意放棄對劉小妹的撫養權，雙方爭執不下。最后，根據我方提交的相關證據，法院判決由夏女士撫養。
在本案中，有兩個關鍵點需要我們引起學生關注。
一是雙胞胎監護權的分配。 根據現有的雙生子研究結果，雙生子的成長是特殊的，彼此依賴的程度更高，同居比分居更有利于雙生子的健康。 例如，如果一對夫婦有兩個孩子，并且雙方都有能力并愿意撫養兩個孩子，那么其中一個孩子被撫養是很常見的，但是如果孩子是雙胞胎，法院傾向于將雙胞胎交由父母一方監護。
以上分析就是廣州子女撫養權律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
