由家暴引發(fā)的離婚糾紛
上海訴訟離婚律師淺談?dòng)嘘P(guān)訴訟離婚的相關(guān)法律規(guī)定。
【基本案例】
2017年5月21日，原告阮某和被告萬某通過互聯(lián)網(wǎng)相識(shí)，在市民政局登記結(jié)婚，并于2017年6月20日生下一個(gè)兒子?；楹?，阮某和萬某因家庭瑣事發(fā)生沖突。2017年7月至2017年12月，萬某以被阮某毆打?yàn)橛蓤?bào)警四次。2017年12月8日，阮某因毆打萬某被市公安局拘留9天。阮某委托上海訴訟離婚律師起訴離婚。
【裁判結(jié)果】
法院認(rèn)為，根據(jù)法律，家庭暴力是指罪犯通過毆打和其他手段對(duì)其家庭成員造成一定身心傷害的行為。根據(jù)被告向法院提交的報(bào)警記錄、醫(yī)療記錄和行政處罰決定，被告的書面材料和其他證據(jù)可以確定被告毆打原告并傷害原告。雖然原告聲稱毆打被告是一種原因或意外傷害，但原告沒有向法院提供足夠的證據(jù)，原告因毆打被公安機(jī)關(guān)而受到行政處罰。因此，法院認(rèn)定原告有家庭暴力，并支持被告要求損害賠償?shù)恼?qǐng)求。法院考慮到家庭暴力的時(shí)間、數(shù)量、后果等因素，確定原告賠償被告1萬元。
因此，法院裁定允許原告阮與被告離婚，原告阮賠償被告1萬元。同時(shí)，法院還對(duì)已婚子女的撫養(yǎng)和雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割作出了判決。
初審判決后，原告阮某不服，提出上訴。2018年7月13日，市中級(jí)人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
【典型意義】
上海訴訟離婚律師認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)要求賠償。。。（3）實(shí)施家庭暴力。。。在因家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件中，無過錯(cuò)方，無論是原告還是被告，在提起離婚訴訟或回應(yīng)訴訟時(shí)，都可以要求過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于家庭暴力的法律承認(rèn)，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋》（一）第一條規(guī)定，家庭暴力是指犯罪分子毆打、約束、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段的行為，對(duì)其家庭成員的身心造成一定的傷害。在這種情況下，被告萬要求原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，并提供證據(jù)證明其侵權(quán)事實(shí)。盡管阮強(qiáng)烈否認(rèn)并稀釋了其暴力的嚴(yán)重性，但他沒有提出反證據(jù)，因此法院最終裁定了1萬元的家庭暴力賠償金。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，舉證責(zé)任分配的一般原則是誰(shuí)主張，誰(shuí)提供證據(jù)。對(duì)于涉及家庭暴力的離婚案件，客觀上很難證明受害者，因?yàn)榧彝ケ┝Πl(fā)生在夫妻之間。因此，在處理此類案件時(shí)，法院可以采取合理分配舉證責(zé)任的原則，無過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)提供侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)。無過錯(cuò)方完成證據(jù)后，另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非侵權(quán)人的舉證責(zé)任。如果無法證明，法院可以推定其為侵權(quán)人。此外，在發(fā)生家庭暴力時(shí)，受害者應(yīng)及時(shí)報(bào)警或向他人尋求幫助。如果身體遭受暴力傷害，應(yīng)在第一時(shí)間到醫(yī)院進(jìn)行檢查和治療，并保留相關(guān)的傷害檢查報(bào)告、鑒定結(jié)論等，以便將來作為證據(jù)使用。
網(wǎng)站聲明： 本文“由家暴引發(fā)的離婚糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
