貨款合同糾紛 律師助力追回百萬貨款
2017年6月，一家鋼鐵貿易公司委托上海合同糾紛律師代理其公司名下大額合同糾紛案件。
2017年11月，某鋼鐵貿易公司、某建筑公司、某房地產開發公司、某房屋中介公司、李xx、黃xx買賣合同糾紛判決，區人民法院裁定：某建筑公司、某房地產開發公司、某房屋中介公司、李xx、黃xx支付某鋼鐵貿易公司貨款及利息7960000元。
【強制措施】限制高消費，列入失信名單，凍結公司賬戶，強制扣劃財產。
由于被告拒絕履行判決，案件進入強制程序。公司指定專業強制執行小組成員代理強制執行階段。申請強制執行后，律師到多地調查對方財產線索，陪同法官查封財產，將被告列入黑名單，限制其高消費，并公布其不誠實信息。
2017年11月，法院發布判決，某建筑公司向某鋼鐵貿易公司支付本息，某房地產開發公司、某房屋中介公司李xx、黃xx對上述債務承擔連帶責任。
2018年4月，律師赴中級人民法院裁定，凍結一家房地產開發公司的資產。
【典型意義】
上海合同糾紛律師淺談，本案是一起簡單的支付合同糾紛案件，為了維護當事人的合法權益，調查發現該建筑公司沒有可執行的財產。律師起訴了房地產開發商及其法人，他們使用鋼鐵作為被告。以開發公司的名義查封了8000萬棟建筑。使本案的鋼鐵資金得以實施。不到一年，當事人的本息共計796萬元。
網站聲明： 本文“貨款合同糾紛 律師助力追回百萬貨款”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
