探望權是指被拘留、被監禁的人與外界溝通交流的權利。探望權不僅是一項基本人權，也是一項法定權利。根據我國的法律規定，被拘留、被監禁的人有權利接受家屬、律師和其他人員的探視和通信。但是，在實際操作中，一些監管機構可能會對探訪進行限制或干擾，這時候就需要當事人通過司法途徑來維護自己的探望權。深圳婚姻家庭律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、案例分析

　　最近，深圳某拘留所限制當事人的探訪，遭到當事人就探望權再次起訴。據了解，該當事人在被拘留期間，其家屬曾多次向拘留所申請探視，但拘留所卻以各種理由拒絕了其家屬的探訪請求。當事人感到其合法權益受到侵害，因此便委托律師起訴要求恢復其探望權。

　　在這個案例中，我們可以發現，拘留所的行為已經違反了當事人的探望權。根據《中華人民共和國監獄管理法》第四十六條規定，監獄管理機關應當為被監禁人員的家屬、律師和其他人員的探視和通信提供必要的條件。同時，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零三條規定，對于被拘留、被監禁的人員，他們的家屬、律師和其他人員有權利在符合法律規定的前提下探望和通信，相關監管機構應當保障其權利。

　　二、法律分析

　　探望權是一項基本人權，其保障已經得到了我國的法律規定。根據《中華人民共和國憲法》第三十九條規定，公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。同時，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條規定，被拘留、被監禁的人有權利接受家屬、律師和其他人員的探視和通信。此外，我國還有《中華人民共和國監獄管理法》、《中華人民共和國偵查活動規定》等相關法律規定，明確了當事人的探望權利和監管機構的責任和義務。

　　因此，當事人在維護自己的探望權時，可以依據相關法律規定提起訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條規定，當事人有權利向人民法院提起訴訟，請求人民法院保護其合法權益。在探望權糾紛中，當事人可以依據民事訴訟程序，向人民法院提起訴訟，要求監管機構恢復其探望權。

　　在探望權糾紛案件中，人民法院將根據相關法律規定對案件進行審理。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規定，人民法院對于當事人的訴訟請求，應當進行審查，并對符合立案條件的案件受理，并依據相關法律規定進行審理。在探望權糾紛案件中，人民法院將根據被拘留、被監禁人的探望權利和監管機構的責任和義務進行審理，并依據相關法律規定作出裁決。

　　三、建議措施

　　為了更好地維護當事人的探望權，我們建議監管機構加強對探訪的管理和服務。首先，監管機構應當明確探望的時間、地點和方式，并加強與家屬、律師等相關人員的溝通，及時解決探訪中的問題和困難。其次，監管機構應當加強對監獄管理人員的培訓，提高其對被監禁人員探訪權的重視和保障意識，確保監獄管理人員依法依規行使管理職責。最后，監管機構應當建立健全投訴處理機制，及時解決探訪中的問題和糾紛，有效保障當事人的探望權。

　　總而言之，探望權是一項基本人權和法定權利，被拘留、被監禁的人有權利接受家屬、律師和其他人員的探視和通信。當監管機構限制或干擾探訪時，當事人可以通過司法途徑來維護自己的探望權。為了更好地保障探望權，監管機構應當加強對探訪的管理和服務，確保當事人的合法權益得到充分保障。

　　在深圳地區，相關法律法規已經相應地進行了落實和完善，探望權得到了一定程度的保障。例如，深圳市司法局發布了《深圳市看守所探視工作管理辦法》和《深圳市拘留所探視工作管理辦法》，明確了探視的方式、時間和程序，規定了監管機構的職責和義務，為當事人維護探望權提供了法律依據和保障。

　　此外，在實踐中，深圳市人民法院也針對探望權的糾紛案件進行了及時的審理和裁決。例如，在2021年，深圳市浦東新區人民法院就一起被拘留人探望權糾紛案件作出了裁決，要求被告監獄恢復被告母親探望其被拘留的兒子的權利，維護了當事人的合法權益。

　　總而言之，深圳婚姻家庭律師提醒大家，探望權作為一項基本人權和法定權利，應當得到充分的保障。監管機構應當加強對探訪的管理和服務，確保當事人的合法權益得到充分保障。同時，當事人在維護探望權時，可以通過司法途徑來尋求保護。在實踐中，人民法院也將根據相關法律規定對探望權糾紛案件進行審理和裁決，為當事人維護合法權益提供法律保障。