在日常生活中，執(zhí)法交警在維護(hù)交通秩序和安全方面扮演著至關(guān)重要的角色。對(duì)于一些瞬間交通違法行為，如“闖紅燈”等，執(zhí)法交警現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定的證據(jù)在司法程序中的證明力成為了一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。本文上海律師事務(wù)所將結(jié)合法律實(shí)踐，圍繞執(zhí)法交警就“闖紅燈”等瞬間交通違法行為所作的陳述之證明力的認(rèn)定進(jìn)行分析，以期為大家解答相關(guān)疑問(wèn)。

　　一、執(zhí)法交警就瞬間交通違法行為所作陳述之證明力

　　1.執(zhí)法交警陳述的證據(jù)適用原則

　　執(zhí)法交警在認(rèn)定交通違法行為時(shí)，通常會(huì)陳述自己的當(dāng)場(chǎng)觀察情況，以及當(dāng)場(chǎng)制作的相關(guān)記錄、照片或視頻等證據(jù)。在司法程序中，這些證據(jù)的證明力將受到法律的認(rèn)定。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)的認(rèn)定應(yīng)遵循的基本原則是證據(jù)充分、證據(jù)合法。對(duì)于執(zhí)法交警陳述的證據(jù)，還需要考慮其適用性原則，即證據(jù)的證明力應(yīng)當(dāng)符合證據(jù)所證明的事實(shí)的性質(zhì)和情況。

　　2.執(zhí)法交警陳述的證據(jù)的證明力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　在司法程序中，執(zhí)法交警陳述的證據(jù)的證明力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)參照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定，具體包括以下幾個(gè)方面：

　　（1）證人身份的確認(rèn)

　　執(zhí)法交警在認(rèn)定交通違法行為時(shí)，通常會(huì)陳述自己的當(dāng)場(chǎng)觀察情況。在司法程序中，對(duì)于執(zhí)法交警的證言，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)其身份是否真實(shí)，即是否為公安交通管理部門的工作人員，并通過(guò)相關(guān)證據(jù)加以證明。

　　（2）證言的真實(shí)性和可信度

　　執(zhí)法交警的證言應(yīng)當(dāng)真實(shí)可信，具有一定的客觀性和公正性。在司法程序中，應(yīng)當(dāng)通過(guò)比對(duì)其他證據(jù)和資料，如現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、交通信號(hào)燈記錄、路口監(jiān)控視頻等，來(lái)驗(yàn)證執(zhí)法交警陳述的真實(shí)性和可信度。

　　（3）證據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性

　　執(zhí)法交警在認(rèn)定交通違法行為時(shí)，通常會(huì)制作相關(guān)的記錄、照片或視頻等證據(jù)。在司法程序中，這些證據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性也應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)。例如，在制作照片或視頻時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保記錄了違法行為的全部過(guò)程，并沒有進(jìn)行刪減或篡改。

　　（4）證據(jù)的時(shí)效性和合法性

　　執(zhí)法交警的證據(jù)在司法程序中還需要符合時(shí)效性和合法性原則。即證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)取得，未經(jīng)非法手段取得，且未被篡改、偽造或損毀。

　　二、上海市相關(guān)法律法規(guī)

　　上海市作為中國(guó)現(xiàn)代化城市之一，其道路交通管理也相應(yīng)地得到了不斷完善。以下是上海市相關(guān)的法律法規(guī)：

　　1.《上海市公安機(jī)關(guān)道路交通管理局關(guān)于規(guī)范處理機(jī)動(dòng)車交通違法行為程序的通知》

　　該通知對(duì)于公安機(jī)關(guān)處理機(jī)動(dòng)車交通違法行為程序進(jìn)行了規(guī)范，包括對(duì)于執(zhí)法交警的證據(jù)認(rèn)定等方面進(jìn)行了明確。

　　2.《上海市道路交通安全條例》

　　該條例對(duì)于上海市的道路交通管理進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，包括對(duì)于交通違法行為的認(rèn)定、證據(jù)的采集和處理等方面進(jìn)行了明確。

　　3.《上海市公安機(jī)關(guān)交通管理局關(guān)于印發(fā)公安機(jī)關(guān)交通管理工作規(guī)范的通知》

　　該通知對(duì)于上海市公安機(jī)關(guān)交通管理工作規(guī)范進(jìn)行了明確，包括對(duì)于執(zhí)法交警證言的認(rèn)定、證據(jù)的采集、存儲(chǔ)、審核等方面進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。

　　三、實(shí)踐案例分析

　　以下是一起實(shí)踐案例，對(duì)于執(zhí)法交警就“闖紅燈”等瞬間交通違法行為所作的陳述之證明力的認(rèn)定進(jìn)行了分析：

　　某甲在駕駛車輛通過(guò)一個(gè)路口時(shí)，未遵守交通信號(hào)燈指示，造成了交通違法行為。執(zhí)法交警到場(chǎng)后，現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定了其行為，并制作了相應(yīng)的記錄和照片。后某甲向法院提起行政訴訟，認(rèn)為執(zhí)法交警陳述的證據(jù)不足以證明其違法行為。

　　針對(duì)該案例，法院在審理中應(yīng)當(dāng)參照上海市相關(guān)法律法規(guī)和上述認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于執(zhí)法交警的證言和證據(jù)進(jìn)行綜合分析。具體包括：

　　首先考慮執(zhí)法交警的證言。執(zhí)法交警在現(xiàn)場(chǎng)目睹了某甲的違法行為，并制作了相應(yīng)的記錄。法院在審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合執(zhí)法交警的職責(zé)、專業(yè)性以及證言的真實(shí)性等因素進(jìn)行判斷。同時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)了解執(zhí)法交警在現(xiàn)場(chǎng)的情況，包括現(xiàn)場(chǎng)交通狀況、信號(hào)燈的指示情況等，判斷執(zhí)法交警的證言是否可信。

　　其次，考慮執(zhí)法交警制作的證據(jù)。執(zhí)法交警制作的記錄和照片等證據(jù)應(yīng)當(dāng)完整、準(zhǔn)確、時(shí)效和合法。法院應(yīng)當(dāng)檢查證據(jù)是否具有上述特點(diǎn)。例如，在該案例中，執(zhí)法交警的照片應(yīng)當(dāng)記錄了某甲的違法行為全過(guò)程，且未經(jīng)過(guò)篡改或修飾。

　　最后，法院還應(yīng)當(dāng)綜合分析其他可能存在的因素。例如，現(xiàn)場(chǎng)是否有其他證人，或者是否存在其他證據(jù)可以證明某甲的違法行為。在這些因素的基礎(chǔ)上，法院應(yīng)當(dāng)作出是否認(rèn)定某甲的違法行為的決定。

　　總的來(lái)說(shuō)，上海律師事務(wù)所認(rèn)為，執(zhí)法交警就“闖紅燈”等瞬間交通違法行為所作的陳述之證明力的認(rèn)定是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，需要綜合考慮多方面的因素。在實(shí)踐中，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)上海市相關(guān)法律法規(guī)和上述認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于執(zhí)法交警的證言和證據(jù)進(jìn)行綜合分析，以確保判決的公正和合理。