上海離婚律師說：據全國婦聯統計，全國2.7億個家庭中，有30%的已婚婦女曾遭受家暴。平均每7.4秒就會有一位女性受到丈夫毆打。

　　家暴受害者中，家暴致死占婦女他殺原因的40%以上，近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力；我國每年有15.7萬名婦女自殺、其中60%婦女自殺是因為家庭暴力；每年約有10 萬個家庭因為家暴而解體。看到這樣的數據，你是怎樣的感受？

　　反正上海律師看到全國還有這么多家暴數量還是挺震驚的，就上海離婚律師本人及周圍環境而言，不被家暴就不錯了，哪敢家暴妻子啊。新聞中提供了兩點意見，上海律師覺得很有道理，內容如下一下：

   　　 1.破舊陳舊觀念。讓那些想要逃脫暴力的受害者能在一個健康的輿論環境中得到支持和鼓勵，拿起法律武器保護自己。其次是理解。站在受害者的角度去理解受害者的處境。只有圍觀者、司法者、執法者，乃至整個社會真正地去理解這些女性的處境，事情處理起來才不會如當下這般敷衍和粗糙

   　　2.法律能對家暴惡行嚴懲不貸。能夠真正解決問題的不是“勸”，而是“罰”。是非曲直清晰呈現在眼前，違法怎會是“家務事”？“婚姻關系”“感情糾紛”不應成為免罪的盾牌。類似案件，如果沒有能震懾施暴者、撼動社會陳舊思維的判決執行，就沒有人害怕，環境無法根本扭轉，施暴者定不會收手。

　　“清官難斷家務案”，然而事實上家務案真的難斷嗎？法院每年那么多離婚案件，難道沒有一個判離婚的嗎？筆者表示所謂的清官難斷家務事只是借口罷了，不是難斷是不愿斷，是是非非難道“清官”（法官）真沒自由心證？筆者反正是不信的，最基本的法律樸素觀是個正常人都應該懂的吧。
 

　　上海資深律師認為中國家庭暴力之所以如此之多還得從思想根源上找原因。《婚姻法》第三十二條　……人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：……（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；……

　　中國長期的“寧拆十座廟，不毀一樁婚”對中國婚姻法的立法產生了巨大的影響。上海離婚律師陳述：根據婚姻法可知，即使具有家庭暴力的行為，人民法院在辦理案件中也要進行調解。當然法律規定調解也具有其意義，但在家庭暴力中判前調解就具有典型的負面形象。

　　筆者個人認為調解就是妥協，妥協就是放棄權利。當法院對家暴案件調解時，法官肯定讓被家暴方慎重考慮離婚，所說的話會喚起被家暴方不想離婚的意愿。但這恰恰給了家暴方心里暗示，你看法官都站在我這邊，都在幫我，那我還怕啥？在沒有受到家暴處罰情況下，會強化家暴方家暴是正確的思想，這可是很可怕的強化。

 　　《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十三條　加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。從反家庭暴力法以上法條可知，實施家庭暴力的行為依照治安管理處罰法和刑法追究相關責任。該法律制定的意義是什么呢？或許最大的進步就是規定了社區可介入家暴罷了。

　　所以中國法律從深處思想上是偏袒家暴方的。新聞中說解決家暴最好的辦法就是“逮捕”，筆者對此持不同意見，畢竟要考慮到如若逮捕了家暴方，如若在監獄好好改造還好，如若未好好改造，回來報復被家暴方，那又是一人間慘劇。

　　綜上所述所，筆者認為光靠逮捕是不行的，還需要相配套的措施，與上文中雷同的就不重復了。

　　1.取消家暴婚前調解，直接判定離婚。既然一方提起離婚，那必然是思慮了很久，既然思慮了很久調解對其傷害更大，為何不直接判離婚？又不是沒有復婚程序，如若想復婚繼續復婚不就行了。

　　2.逮捕與離婚相結合。家暴構成刑事案件（極端一點可擴大到行政案件）的，沒必要在繼續承認雙方具有婚姻關系了，都打得構成刑事犯罪了，可想其家庭關系破裂到何種程度了？繼續讓其保持婚姻關系又有何意義？直接判定雙方離婚，讓被家暴方重新尋找自己幸福。一來防止家暴方出獄后尋仇，二來可讓被家暴方換個環境，從陰影中走出來。

　　3.基層民警動起來。該抓的抓，該判的判。基層民警不作為的，認為是婚姻關系就可以不予處理的，視情況予以處分。
　

　　文章來自【法律案例解讀】

　　策法上海法律咨詢網，讓法律更簡單！資深律師指導，百人律師團隊，為您提供專業上海刑事_離婚_債務_房產_勞動_合同_征地拆遷_醫療事故_公司經營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產權 _涉外金融等律師咨詢。同時您也可以在線留言，無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務，電話_400_9969211。　　

網站聲明： 本文“上海律師_家庭暴力_僅僅靠法律就可以了嗎？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。