在一項(xiàng) 5-3 的裁決中，最高法院推翻了該州有爭議的法律中的三項(xiàng)條款，以至高無上的條款為由，保留了要求警方要求提供合法居住證明文件的條款。廣州專業(yè)律師認(rèn)為這個問題需要做如下說明。

　　后來，在 2016 年，該州通過撤銷最高法院保留的一項(xiàng)條款，解決了國家移民法律中心和其他移民權(quán)利團(tuán)體的訴訟。與和解一起，亞利桑那州總檢察長馬克·布爾諾維奇發(fā)表了以下聲明：

　　“官員不得僅僅為了核實(shí)移民身份而延長攔截、拘留或逮捕。官員不得根據(jù)種族、膚色或國籍聯(lián)系、攔截、拘留或逮捕個人，除非該人是嫌疑人的一部分描述。”

　　根據(jù)定義，種族定性是使用種族或國籍來識別某人為嫌疑人或潛在嫌疑人。由于新法律將允許警方逮捕他們懷疑非法在亞利桑那州的人，反對者認(rèn)為這將不公平地導(dǎo)致該州大部分居民或游客的種族貌相。

　　許多國家移民改革倡導(dǎo)者希望圍繞亞利桑那州新法律的爭議有助于強(qiáng)調(diào)制定全面的聯(lián)邦改革法的必要性。但截至 2017 年，此類改革尚未出臺或采取行動。

　　由于擔(dān)心法律會阻止非法移民舉報(bào)犯罪活動，人們擔(dān)心公共安全。害怕被起訴的未經(jīng)授權(quán)的居民可能會因不報(bào)告此類活動而將他人置于危險(xiǎn)之中。

　　在亞利桑那州（現(xiàn)在大部分已不復(fù)存在）SB 1070 通過后，越來越多的州效仿。包括賓夕法尼亞州、明尼蘇達(dá)州、南卡羅來納州、羅德島州和密西西比州在內(nèi)的至少五個州的立法者已經(jīng)推出了與亞利桑那州移民法相仿的法律。但這些努力中的大多數(shù)在法庭訴訟后也受到了挑戰(zhàn)和/或縮減。

　　亞利桑那州的幾名警察還向該州提起訴訟，聲稱他們必須執(zhí)行一項(xiàng)可能對自己造成責(zé)任的法律。

　　亞利桑那州制定了一系列與移民和移民身份相關(guān)的聯(lián)邦和州法規(guī)。現(xiàn)在，法律專業(yè)人士的幫助比以往任何時候都更加重要。聯(lián)系當(dāng)?shù)氐囊泼衤蓭煟私飧嗯c您的特定情況相關(guān)的權(quán)利。

　　根據(jù)一項(xiàng)名為“安全社區(qū)”的聯(lián)邦計(jì)劃，所有被捕者都經(jīng)過指紋識別，并通過聯(lián)邦數(shù)據(jù)庫運(yùn)行，該數(shù)據(jù)庫檢查他們的犯罪記錄和移民身份。然而，一些州正在考慮并有時通過立法，允許地方政府“選擇退出”此類計(jì)劃。

　　根據(jù)聯(lián)邦法律，非法移民被禁止接受大部分公共福利。然而，他們被允許接受緊急服務(wù)、醫(yī)療保健和其他被認(rèn)為是“保護(hù)生命和安全所必需的”項(xiàng)目。

　　選民必須在投票站出示不帶照片的身份證件。示例包括簽名的選民身份證、駕駛執(zhí)照或當(dāng)前的水電費(fèi)賬單（帶有姓名和當(dāng)前地址）。沒有有效身份證件的選民只有在投票站的選舉官員親自認(rèn)識該人并能夠核實(shí)其身份的情況下才能投票。

　　找到合適的移民律師可能非常困難。外國人可能對美國法律體系沒有任何經(jīng)驗(yàn)，用英語交流有困難，或者可能遇到其他溝通和理解障礙。即使是尋求代表以將家庭成員帶到該國或雇用外國工人的美國國民也可能會發(fā)現(xiàn)移民系統(tǒng)令人困惑和奇怪。

　　廣州專業(yè)律師發(fā)現(xiàn)，理想情況下，您的移民律師將幫助解決這些問題，但一些簡單的準(zhǔn)備可以幫助確保您盡一切可能避免溝通不暢和混亂。