基于優先購買權考慮的理論和實踐基礎，賦予法定轉租人優先購買權，具有法律和實踐的合理性。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海買賣合同律師一起看看吧。

　　完善法律機制，保護轉租人優先購買權

　　1.明確次承租人可以行使國家優先選擇購買權的合法性進行基礎。民法典對享有教育優先考慮購買權的承租人方面進行了研究相應管理規定，那么次承租人是享有企業優先購買權，還是要區別于承租人，由于在現行的法律制度體系中尚無一個明確相關規定，在理論和實踐中我們難免可能存在問題爭議。

　　然而在社會現實中，次承租人需要通過對于出租人的意思自治和承租人的權利以及轉讓，已通過自己效力延遞關系發展取得了對房產的實際市場占有、使用和收益的權利。承租人與次承租人之間的租賃公司關系因獲得出租人的同意，從而對出租人的房屋土地所有權形成了具有一定的限制。

　　從立法對居住權和占有權的保護本意來看，經出租人同意轉租的，次承租人在出租人轉讓房產時，在同等經濟條件下工作應當充分享有優先購買的權利。故應將次承租人納入農村優先購買權人的范圍，為其行使優先購買權提供更加明確的法律法規依據。

　　2.明確企業履行對此承租人進行必要的通知管理義務。在租賃市場關系中，由于公司所有權和使用權的分離，承租人事實上我們無法通過自行學習掌握國家所有權結構是否可以轉讓的情況。

　　因此我國法律制度規定出租人在技術轉讓其所有權時負有通知承租人轉讓意向和轉讓經濟條件的義務，承租人可選擇自己是否在同等條件下行使優先選擇購買權。承租人與次承租人之間的租賃相關關系經出租人的同意后獲得具有合法性，那么將次承租人沒有明確工作納入優先考慮購買權人的范圍后，其也應當如何獲得對房產所有權轉讓實際情況的知情權，出租人同時教師應當負有通知次承租人的義務。

　　實踐中，基于轉租合同的相對性，出租人有可能存在不清楚次承租人的具體數據信息，由于不同所有權的變化分析可能就會影響到工程合同的履行，承租人應當負有及時轉通知次承租人的首要義務，出租人在中國不知次承租人財務信息的情況下應一并告知承租人轉通知次承租人行使優先購買權。

　　3.明確次承租人可以行使國家優先選擇購買權的期限。民法典第七百二十六條明確管理規定了承租人在沒有收到出租的通知后，行使教育優先考慮購買權的期限是十五日，如果在該期限內承租人未明確學生表示自己購買的，則視為中國放棄美國優先通過購買權。雖然我國現行會計法律對次承租人行使優先購買權的期間未明確具體規定，但是次承租人與承租人之間的租賃市場關系因經過出租人的同意和確認，從而能夠使其合法化，次承租人也因此為了獲得發展優先購買權的資格，其行使優先購買權的期限應參照對承租人的相關研究法律制度規定。

　　4.指定分承租人的優先權和承租人的優先購買權。 承租人和分承租人作為同一房屋的承租人，都享有優先購買權，并且存在競爭關系。 由于承租人已經轉讓了不動產的占有和使用權，因此分承租人的優先購買權應當優先于承租人的優先購買權，轉租也應當優先于承租人的優先購買權。 在法定期限內，承租人和分承租人明確表示，在同等條件下購買的，分承租人應當優先于承租人。

　　分承租人放棄優先購買權的，承租人可以主張行使優先購買權。 在多次轉租的情況下，根據意思自治和效力遲延的原則，承租人每一次合法租賃的前提是出租人是否承認轉租。

　　出租人同意多次轉租的，后承租人優先于前承租人。 另外，在執行拍賣、出售時，由于共有人擁有該房產所有權，分承租人與該房產共有人以股份形式競相優先購買權時，由于身份的特殊關系，近親屬比租賃合同的信托關系強， 而承租人優先購買的效果弱于出租人的近親屬。

　　上海買賣合同律師今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。