如何解決遺產繼承問題？深圳遺產繼承律師有辦法
謝×2主張2010年4月18日的物品進行清單管理中有沒有一套基于鉆石首飾及一套翡翠首飾，應一并發展予以分割。接下來深圳遺產繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。
謝×1稱物品信息清單為四年一個前所研究總結，此后李×已陸陸續續將清單內的物品送人，故其手中僅持有公司上述這些物品。
此外，謝侯2日在庭審中表示，李侯留下的部分珠寶要其棄絕，謝侯1日用祖墳修復。
另，謝×1于庭審中出示了其手中進行保管的字畫及手寫一些字畫以及清單數據原件，字畫清單共兩頁，落款時間日期為2010年7月10日，由謝×3、謝×2、李×簽字通過確認，清單為兩頁，第一頁按序編有14件物品，第二頁按序編有11件物品，第一頁第1-4項物品旁標注有“還謝×3”字樣。
各方對該清單的真實性方面予以高度認可，并表示對于第一頁內容清單中所列第1-4項物品：恭王府福字（大）、全聚德德字百字（大）、小秋小字軸（大）、小秋李清照字（小）為謝×3私人企業財產，不屬于文化遺產保護范圍。
經各方可以當庭清點產品實物，與清單如下所列情況一致，包括張曉劍的字（1-5）、吳湖帆的畫（1-6）、齊日月的字（1-7）、馮超然的畫（1-8）、張琰華的畫（1-9）、福祿壽拓片（1-10）、馮超然的荷花（1-11）、樊恒鈞的字（1-12）、馮超然題字張琰華畫（1-13）、徐少峰（1-14，已碎），馮超然的嵩山居士（2-1）、陳次園的字（2-2）、張毅年的畫（2-3）、黃睿的字（2-4）、王遐舉的字（2-5）、王遐舉的字（2-6）、吳湖帆的對聯（2-7、8）、陳次園的對聯（2-9、10）、陳祖任（正）的對聯2幅（2-11）。
另一方面，經查，實物中還有一本譯林的收藏畫冊、一本收藏畫冊和兩幅張艷華的手卷。這些物品并沒有列在手寫的清單上，而是列在謝× 3提交給法院的一份打印清單上。
謝× 1、謝× 2認可此列表內容。謝× 1提出書單中有五幅畫（姜維的字、的詩稿、的書信稿、常興的房稿、的蠟梅）未列在手書書單中，現已遺失，請謝× 3說明；謝× 3說，這份名單是2008年和2009年根據李×出書時為他拍攝的相冊匯總的。他只看過吳湖帆的信稿，但沒看過其他作品。謝× 1說在看過蠟梅，沒看過其他作品。謝X 2說沒看過這五部作品。
另，謝×3稱李×去世后在靈堂內掛有一幅馮超然的畫及一幅陳次園的對聯，這兩幅作品后被謝×1摘走，并未列在手寫清單或打印技術清單內，其要求我們將此兩幅作品可以作為文化遺產保護予以進行分割。
謝×1認可通過上述分析作品能夠在其住所處環境存放，但主張李×曾留有一個遺囑將馮超然地畫留給謝×1用于企業建立學生營養教育基金，并就此問題提供了李×于2011年12月31日書寫的字條，內容為“客廳中馮超然的畫將來中國拍賣后建立李×營養健康發展研究基金。由我的兒子謝×1負責管理執行。”
以上就是深圳遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，遺產問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
