深圳遺產繼承律師:遺產繼承的相關問題研究
1993年6月3日，北京市海淀區四季青鎮人民政府（以下簡稱四季青政府）同意批準《四季青鄉政府審批成員建房許可證》（以下簡稱《建房許可證》)（女兒），梁8（父親），原因建房和原來的房屋處理：由于燃氣公司需要拆除的土地，核準建房情況： 數量6個，位于一個村莊。接下來深圳遺產繼承律師為您講解相關問題，希望能夠對您有所幫助。
一九九三年七月十二日，梁（乙方）與海淀區玉泉山農工商公司（乙方，以下簡稱玉泉山農工商公司）簽訂搬遷協議，雙方就周轉空間的安排、建房標準、竣工日期、舊房價格、新房電度表、二號院舊房草圖等事宜達成詳細協議。
2011年8月6日，梁某7與頤泉房地產企業開發技術有限責任公司通過簽訂《玉泉地區農民騰退土地補償方式安置就業協議書》，確定被騰退工作人為梁某7，被騰退空間房屋工程位于中國北京市北京海淀區四季青鎮玉泉地區某村某1號院內，合法進行有效宅基地面表面積為335平方米，安置一個人口5人，共居人分別是：孫某1、梁某14、張某1、張某2。
置換、購買商品房屋共4套，總建筑施工面積355.62平方米，分別為系統兩套83.02平方米的兩居室，一套94.83平方米的兩居室及一套94.75平方米的兩居室。協議還就其他綜合經濟補償政府補助款進行了相關約定。
經核實，梁某7實際需要獲得的安置以及房屋可以分別作為位于我國北京市目前海淀區某嘉園西里某1號樓某1單元某1號、某2號，某2號樓某2單元某3號、某4號，張某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、閻某1、閻某2、閻某3、梁某6主張根據上述設計四套解決房屋信息即為對于本案中要求我們繼承的被繼承人梁某9、梁某8的遺產。
庭審中，雙方確認1993年搬遷時梁某8一家除梁某7和老人共同居住生活外，其余子女均已分家單過，梁某10在某村單獨批有宅基地，梁某11、梁某5、梁某12、梁某6跟隨各自丈夫生活，此后除梁某7外其余五名子女的戶籍及居住地均不在北京市海淀區某村某1號院內。
張某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、閻某1、閻某2、閻某3、梁某6主張某2號院作為梁某8及梁某9共同所有宅基地，其后續經歷拆遷置換變為某1號院、某嘉園四套房屋，僅在物質形態發生變化，不影響房屋權屬及遺產份額的劃分。
梁某7主張某嘉園四套房屋并非梁某9、梁某8遺產，某2號院中屬于梁某9、梁某8的房子早已拆除，1993年某2號院搬遷時的《施工許可證》及《協議書》上確認的戶主均是梁某7，其另提供了玉泉山農工商公司出具《證明》加以證實，該份《證明》確認：今有因國家征地，將被征地上梁某7戶搬遷至某公司所有的北房五間，此房自梁某7戶遷進之日起，即歸梁某7所有，特此證明。
以上就是深圳遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，遺產問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
