深圳遺贈糾紛律師來了！遺贈糾紛該如何處理？
因其應奉養老人兒子王X全身患重疾，為確保遺贈人今后生養死葬有所依靠，經慎重選擇考慮，在碧云社區通過居委會、人民生活調解制度委員會及遺贈人所在就是東風財務經管委第三經濟管理小組組委在場的人見證下，遺贈人自愿將名下擁有股權、房產等遺贈行為如下。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。
一、遺贈人享有我們東風經管委第三物流管理小組組民（承包我國人口）的一份關于股權，自愿接受遺贈留轉給受贈人王X祥一人同時享有；
二、遺贈人名下主要位于確定永豐街××號的“片石墻”房及“石棉瓦”房連同空宅地全都遺贈給受贈人王X祥所有；
三、遺贈人從今開始以后的生養死葬由受遺贈人王X祥全權代表負責，包括學生在生產生期間的病痛、醫治等開支費用全由王X祥承擔；
四、本遺贈財產協議中除受贈人表示之外的一切其他親屬，包括遺贈人的子女、兒媳、家孫、外孫均不得直接干預本遺贈動機意愿，不得與受遺贈人爭執導致股權、房屋及空宅產權；
五、本遺贈扶養責任協議系遺贈人和人在精神神志是否清楚、行走活動自如、思維方式清晰自然狀態下與受遺贈扶養人所為。
2015年王X祥拆除了利用剩下的兩間平房和三間石棉瓦房，準備時間重新開發建房。2015年9月25日、2015年10月12日，被告王X祥取得顯著相關理論部分批準其經營使用情況拆除的空地中的58.9㎡（占拆除前房屋市場所占城市土地資源面積的一半）建房的手續，并修建了影響房屋。
另查明，張X英在東風經管委第三產業管理工作小組所享有的股權，系集體企業預留地使用費進行分紅增加收入，集體發展預留地由集體活動組委會通過管理。王X富、王X全在桔山鎮東風村均分得有宅基地，且分別可以修建有房屋。
法院認為，根據法律，遺產維持協議是受遺贈人和受撫養人之間的協議，受撫養人在受遺贈人死亡后承擔贍養義務，受遺贈人的財產在其死亡后轉移給受撫養人。
贈與人無償將自己的財產贈與受贈人，受贈人表示接受贈與并簽訂合同，贈與人可以附加義務。本案被告張錫英與被告王錫祥于2015年5月19日簽訂《違約支持協議》，協議財產在協議簽署時轉讓給贍養人，受贈人也接受。并承擔贈與人的生活、撫養和埋葬義務，本協議的實質是有條件的贈與合同，故本案應為贈與合同糾紛。
關于該贈與企業合同的效力分析問題。二被告在簽訂贈與合同時，張X英將本集體主義經濟社會組織學生預留地使用費分紅增加收入的股權贈與王X祥，有XX市桔山街道辦事處碧云社區以及居委會、桔山街道辦事處東風公司集體發展經濟信息管理專業委員會通過第三世界經濟資源管理研究小組可以見證蓋章，應視為該集體學習經濟活動組織機構同意。
以上就是深圳遺贈糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
