普法課堂:廣州遺贈糾紛律師來回答遺贈相關(guān)法律規(guī)定
2012年2月20日，趙X余第四次出具書面聲明，未進行公證。內(nèi)容：紡織廠（XX紡織廠）東門旁邊的第二門面是我公公給我老婆王買的，與趙X宇無關(guān)。如果我死了，我的孩子就沒有資格去爭取了。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺贈糾紛律師一起看看吧。
2012年11月5日，趙X余因病導(dǎo)致去世。在其自己去世后，相關(guān)管理部門發(fā)放了喪葬費6000元、撫恤金14000元，款項被王某領(lǐng)取。趙X余因出喪所花費的喪葬活動費用由原告趙某甲進行支出，被告王某沒有教育支出。另外，趙X余在去世開始之前在醫(yī)院患者住院時間治療，相關(guān)的費用除醫(yī)保服務(wù)部門需要支付方式之外，個人發(fā)展實際生活支出成本費用11000元。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，趙錫玉生前是XX紡織廠的退休工人，享有醫(yī)療保險，去世前的退休金為每月1879元。
由于原告和被告在趙旭死后未能就財產(chǎn)分割達成共識，原告告知法院要求分割該財產(chǎn)。
訴訟過程中，原告與被告對XX紡織廠宿舍2-4-101室及一間門面房的房屋價值無法達成一致。故原告趙某佳等三人申請對上述房產(chǎn)價值進行司法鑒定。本院根據(jù)他們的申請，依法委托XX蘇地行土地房地產(chǎn)評估有限公司進行評估。
經(jīng)評估，本公司于2015年5月12日作出地行評報字（2015）顧芳字第139號評估報告，評估意見為：委估房地產(chǎn)總價值為122，500元。由于這次鑒定，原告支付了鑒定費2050元。三原告對鑒定意見進行質(zhì)證后，認為該門面房價格過低。對被告的鑒定意見無異議，但主張門面房為王的個人財產(chǎn)。
另在訴訟發(fā)展過程中，被告王某主張：
一、根據(jù)企業(yè)相關(guān)國家法律制度規(guī)定，趙X余2012年2月2日在XX公證處公證的聲明我們不能撤銷其2011年3月22日在公證處公證的遺囑，應(yīng)當嚴格按照遺囑繼承以及相關(guān)知識財產(chǎn)，而不能沒有按照公司法定繼承問題處理。
二、趙X余生前存在原告趙某丙處款項43000元，應(yīng)一并予以分割。
三、趙X余臨去世前住院患者產(chǎn)生的醫(yī)療費，應(yīng)作為一個夫妻雙方共同提高債務(wù)風險進行市場分割。
以上事實，有雙方的聲明、結(jié)婚證、房屋所有權(quán)證、《同正土傳》（2013）08號關(guān)于批準撤銷宅基地的決定、《徐星福（2014）2號關(guān)于行政復(fù)議的決定》。醫(yī)院確認了趙X瑜住院的醫(yī)療賬單、工資單、火葬證明、公證遺囑、未經(jīng)公證的書面信報和聲明、鑒定報告等相關(guān)證據(jù)。
以上就是廣州遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
