普法課堂:深圳遺產繼承律師講解遺產相關法律規定
原告李先生聲稱，這套位于XX省XX市一個住宅小區的306個房間的房子是其妻子和繼承人郭先生的共同財產。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳遺產繼承律師一起看看吧。
郭因病去世后，他的兒子郭出生了。 郭先生的遺產由其妻子李先生、兒子郭先生及其父母共同繼承，即被告郭先生和童先生。請求法院在分割財產繼承時，認為郭某和佟某有自己的財產和退休金，而李某沒有固定的收入，也要撫養自己的小兒子，照顧李某和郭某。
被告人郭辯稱：兒子郭臨死前留下遺囑，清除306房間給兩名被告人，不適用財產法定繼承。李所生的孩子沒有血緣關系。在他的遺囑中，郭他不想要這個人工授精。在得知自己得了癌癥之后，他已經告訴李先生他不想要這個孩子，是李先生自己堅持要這個孩子的。因此，應由李家負責子女，不能列為郭木順子女的繼承人。
法院認定，1998年3月3日，原告李、郭登記結婚。2002年，郭明順以自己的名義購買了一套建筑面積45.08平方米的306套房屋，并辦理了房產登記。
2004年1月30日，李某和郭牟順與XX軍區XX總醫院生殖遺傳學中心共同簽署了《人工授精規程》，對李某進行了人工授精。2004年4月，郭某信因病住院，得知自己患了癌癥后，告訴李某不要孩子，但李某拒絕墮胎，堅持要孩子。
5月20日，郭木順在醫院立遺囑，聲明不希望人工授精生育孩子，并向父母郭木、童木捐贈306個房間。郭茂順于5月23日去世。李某當年10月22日次子，取名為郭某楊。
原告李某失業，每月領取最低生活保障，有不規律的工作收入，婚內共同存款18705.4元。被告郭某和童某是郭某信的父母，他們住在305房間的同一小區，都有退休金。2001年3月，郭明順開店，向童明順借了8500元。
XX大陸房地產估價師事務所管理有限社會責任保險公司受法院可以委托，于2006年3月對涉案306室房屋問題進行了分析評估，經評估房產市場價值為19.3萬元。
2006年4月20日，XX 省 XX 市人民法院作出一審判決，認定本案306室房屋為原告李所有，自本判決生效之日起30日內，支付原告郭33442.4元，本款由郭的法定代理人李羈押，李自本判決生效之日起30日內，支付被告郭33442.4元，支付被告通某41942.4元。一審判決宣告后，當事人均未提起上訴，判決具有法律效力。
以上就是深圳遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產問題是我們每個人都很可能會遇到的，妥善的解決需要花費大量的時間和精力，在涉及人數多的情況下，遺產問題將會更加復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
