嫁妝購房離婚時怎么算？上海離婚財產糾紛律師來講講
女方父親現在給了1萬多元現金嫁妝用于購婚房，到離婚分財產時，雙方為這筆錢該怎樣算鬧上法庭，法院最后調解由男方補償女方4萬元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚財產糾紛律師一起看看吧。
這起官司調解成功填補了法律空白。
跟著生活程度進步，夫妻成親時女方的嫁妝已再也不局限于原來的金銀首飾、家用電器等財物，稍有實力的父母嫁女時，出手就是數萬元甚至數十萬元現金，這些錢拿去購房購車都有可能。
昨天，豐都縣法院向重慶晚報頒布了一路今朝尚屬法律空缺的嫁妝訟事。女方父親現在給了1萬多元現金嫁妝用于購婚房，到離婚分財產時，雙方為這筆錢該怎么算鬧上法庭，法院最后調解由男方補償女方4萬元。
承辦法官稱，李先生和趙密斯于2003年相識愛情，2006年掛號成親。結婚前，趙密斯已為丈夫生下了兒子。
2003年12月，李先生在準岳長者趙的公司購買了1套屋宇，其時屋子市場價為5萬元。李先生差1萬元房款，因為房產公司差老趙1萬元人為，老趙就用這1萬元人為來沖抵準半子的房款。購房第2年，李先生又向準岳父告貸1500元，他和趙密斯一并向準岳父出具了一張借條。
李先生和趙密斯的婚姻并不是一帆風順，他們前后打了兩輪離婚訟事。2012年6月，趙密斯向法院告狀，打第2輪離婚官司。這次，豐都縣法院審理后判決準許2人離婚。
法官稱，訟事中，趙密斯談到屋宇有她父親1份，鑒于涉及案外人的財產，法院無奈作為夫妻配合財產舉行處置。為此，趙女士在離婚后，把前夫李先生告到法院，要求把當初的婚房平均分成3份，由她及她父親、前夫平均分割。
一套夫妻配合財產，女方父親怎么會站出來分1份法庭為此必須把涉案房屋出資問題搞清楚。
趙密斯奉告法庭，涉案屋宇現在購置時，她父親出了錢，當初離婚當然要分。父親現在許諾，假如以后她和李先生結婚時未置辦嫁妝，這1萬元借款就不還了，作為給女兒的嫁妝。如果辦了嫁妝，這1萬元要還。
法庭向趙密斯父親考察時，老趙的說法和趙密斯說法同等，并表示這筆錢是送給女兒個人的。
李先生也抵賴這1萬元告貸轉為嫁妝一事。然而，他對嫁妝提出了此外的說法。他覺得，嫁妝不存在增值，女方陪嫁地嫁妝在離婚時就應由女方原物拿回。以來是，他只應退還1萬元。非但前岳父不能分，趙女士也不能分這套房屋。該房是他婚前財產購買，屬他個人所有。
以上就是上海離婚財產糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
