如何處理民間矛盾引發的刑事案件？廣州刑事律師來教你
目前，許多暴力犯罪都是由民間矛盾引發的，包括故意殺人、故意傷害、綁架等案件。那么，我國法律法規對此類案件的定罪量刑有哪些特殊規定？刑事律師如何查明從寬處罰的情節？那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事律師一起看看吧。
據廣州刑事律師了解，導致暴力犯罪的民事糾紛主要包括： 婚姻家庭糾紛； 熟人債權債務糾紛或日常生活瑣事糾紛； 勞動關系糾紛或勞資糾紛、勞資糾紛等。
最高人民法院關于人民法院判決（試行）的指導意見，對上述民事糾紛故意傷害案件，在一定條件下允許從寬處理。辯護律師可以參照最高人民法院的有關司法解釋和量刑指導方針，積極為被告人辯護，爭取從輕發落。
在被害人確有過錯的情況下，辯護律師可以收集被害人具有過錯的相關證據。如果被害人在犯罪行為發生之前，先行實施了損害公序良俗、侵犯被告人或其親屬合法權益的行為，或者其行為具有顯著的違法性，從而使得被告人出于義憤或者激情而實施犯罪。
被告人實施犯罪和被害人的過錯存在刑法上的因果關系，辯護律師應在具體個案中考慮被害人過錯的性質、所侵害法律利益的大小、以及過錯行為與犯罪行為之間的關聯性等情況，綜合考量是否提出以及如何提出從寬處罰的量刑建議。
關于企業實施我國刑法發展中所進行規定的暴力行為犯罪且有可能只判處三年以上有期徒刑以下刑罰的，可以同時通過學生積極承擔賠償受害人經濟損失，與受害人達成刑事和解。
對于被告人、犯罪嫌疑人和受害人達成刑事和解的，公安行政機關工作可以向人民檢察院提出從寬處罰的量刑建議；人民檢察院不僅可以直接向人民法院明確提出從寬處罰的量刑建議。如果我們認為犯罪情節輕微，不需要起訴的，還可以做出不起訴的決定。
例如，在廣州一名刑事律師曾經辦理的一個案件中，犯罪嫌疑人林佳和被害人林毅是兄弟姐妹，而侯林佳因為結婚借林毅價值七十元的磚頭蓋房子，兩人因為沒錢付錢的事情，一直相互虐待。2011年10月，犯罪嫌疑人林佳與受害人再次為此事發生爭執。林割重傷了林毅。
人民檢察院以故意殺人罪起訴林毅。在法庭辯論階段，廣州辯護律師認為，本案是民事糾紛激化引起的犯罪，雙方屬于兄弟姐妹，被告人本人也受到了被害人的輕微傷害，被害人在本案矛盾的引發和激化上有一定的過錯。被告愿意賠償受害人的經濟損失，如醫療費用，并對犯罪行為表示真誠的懺悔。
受害者還向被告表示寬恕，希望被告免于刑事處罰。基于上述情況，辯護律師請求法院給予被告較輕的處罰。最后，法院采納了辯護律師的意見，判處被告三年監禁，緩刑五年。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，人民檢察院不僅可以直接向人民法院明確提出從寬處罰的量刑建議。如果我們認為犯罪情節輕微，不需要起訴的，還可以做出不起訴的決定。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
