如何處理征地補償的問題？上海征地補償律師告訴你
爭議房屋為童某某母親新中國成立前購買，后童某某變更為房屋承租人。徐某某2結婚后，搬到了婆家。徐某某結婚后，一家三口與童某某共同居住在爭議房屋內。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海征地補償律師一起看看吧。
2007年前后，因夫妻感情不和，王某某與徐某某分家，王某某搬至別處居住，爭議房屋一直由徐某某、徐某某1、童某某三人共有，直至被征收。
2015年系爭房屋遇征收，同年10月29日，徐某某企業作為童某某的代理人（乙方）與案外人對于上海市×第一部分房屋進行征收管理服務設計事務所發展有限責任公司（甲方）簽訂《上海市中國國有經濟土地上房屋可以征收環境補償標準協議》，約定：乙方要求承租的房屋系公房。
根據國家相關法律規定及本基地建設拆遷風險補償方式安置工作方案，被拆遷以及房屋使用價值更多補償款為評估市場價格（1,222，464.46元）、價格政策補貼（396,420.26元）、套型面積增加補貼（423,345元）、裝潢補償款3,277.40元、基地獎60,000元、無不予通過認定一個建筑施工面積獎10,000元，以上問題合計2,191,418.96元。
經認定，乙方已經不符合自己居住生活困難戶的補償教育安置這些條件，乙方需要選擇一些房屋信息產權就是調換學生共計4套，即本市安圖路×弄×號×室（建筑工程面積暫計67.54平方米，房價款1,783,056元）、本市勝利路×弄×室（建筑單位面積暫計97.61平方米，房價款1,300,946.08元）、本市嘉定城北南×號×室（建筑空間面積暫計75.27，房價款871,710.58元）、本市佘山北49A-05A地塊×棟×單元×室（暫計53.56平方米，房價款為438，271.40元），該戶需補足差價款2,202,565元等內容。
此外，發現原、被告戶口簿均在爭議房屋內。
審理中，對該戶選購的四套解決安置以及房屋，被告述稱：本市安圖盧×弄×號×室房屋由童某某進行選購、嘉定北南×號地塊×號×室房屋由徐某某1選購、勝利路×弄×號×室房屋由徐某某公司選購、佘山北49A-05A地塊×棟×單元×室房屋由徐某某2一家企業選購。
上述事實，加上當事人提供的戶籍資料、上海市國有土地上房屋征收補償協議、租房收據、居民安置確認書及各項費用、當事人陳述等證據，經審理反復詢問后，由法院予以確認。
以上分析就是上海征地補償律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
