房地產建設問題怎么解決？廣州合同糾紛律師為您解答
2006年3月30日，邱濤公司與江山公司簽訂了《江山大廈承銷補充合同》 。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州合同糾紛律師一起看看吧。
協議內容：
1、《江山大廈》第七至二十層包銷條款不變，承銷價格每平方米15000元，邱濤公司每平方米2700元現金返還江山公司，江山公司發出收據；
2、原“江山大廈”3-6層合同價每平方米28,500元，現在江山公司自營銷售，每平方米銷售價32,
3、“江山大廈”7-20層為小業主賠償，3-6層為裝修賠償。
4、雙方同意江山公司賠償秋濤公司上述金額5000萬元，其中2800萬元（扣除5.56% 稅后）在本合同簽訂后每次提取，實際支付由百思買商務（廣州）有限公司支付。有限公司。（以下簡稱“百思買股份有限公司”）付款給江山股份有限公司后。
有限公司。（2006年4月15日左右） ，2200萬元的期票（扣除5.56% 的稅后）將發行，實際付款時間將在百思買第二次付款給金山軟件后（2006年5月20日左右）支付。“江山樓”裙樓包銷按原合同7.1部分支付保險費的發票納稅；
5、雙方同意在5月底前將7-20層的承包全部解決，多退少賠。
2006年10月20日，雙方簽署了江山大廈7120層預售合同移交書。邱濤公司向江山公司交付了7至20層（不包括16層）的預售合同，共有117套房屋，面積18,162.66平方米，總價390,587,641.70美元，傭金69,108,559.70美元，扣除5.56% 的稅后，實際金額65,226,123.78美元。注： 自交付預售合同完成后，本公司不再擁有任何江山房地產預售合同。
2007年2月1日，秋濤公司與江山集團公司制企業作了《對帳數據計算表》：
1、主樓7-20層（不包括16層）總銷售收入金額390，587.70元，面積18，162.66平方米，均價21，504.98元，扣稅前利潤金額69，108，559.70元，扣除5.56％稅，扣稅后金額65，266，123.78元；
2、裙樓2，800萬元，扣除5.56％稅，扣稅后金額26，443，200元；
3、7-20層小業主賠償款及3-6層裝修部分補償款2，200萬元，扣除5.56％稅，扣稅后金額20，776，800元；
4、2102號，1905號，1402號，扣稅后金額97，930元。合計扣稅前投資金額112，584，053.78元。
以上分析就是廣州合同糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
