本案經(jīng)調(diào)解方式結(jié)案。雙方進(jìn)行離婚；三套房產(chǎn)及未清償企業(yè)房屋銀行貸款歸王先生所有；王先生在三個(gè)月內(nèi)補(bǔ)償顧女士800萬(wàn)元；其他國(guó)家財(cái)產(chǎn)、債務(wù)問(wèn)題爭(zhēng)議另行分析解決。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。

　　一、律師說(shuō)法

　　本案具有一定的典型性，雙方在8年的婚姻中積累了相對(duì)可觀的財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)種類更多。 我們介入此案時(shí)，法院已經(jīng)開庭兩次，但由于雙方存在糾紛、涉案財(cái)產(chǎn)種類太多、調(diào)查取證煩瑣，調(diào)解工作沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 為此，我們提出了擱置爭(zhēng)議、分步分割財(cái)產(chǎn)、滿足雙方需要的三種策略，并提前為王先生保留了三套財(cái)產(chǎn)。

　　首先，擱置爭(zhēng)議。在離婚訴訟中，即使雙方都同意關(guān)系已經(jīng)破裂，并且都同意離婚，他們?nèi)匀粫?huì)對(duì)誰(shuí)造成的破裂感到痛苦。在這種情況下，王先生一直懷疑顧女士婚外情，因此沒(méi)有采取積極、理性的態(tài)度來(lái)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。與此同時(shí)，王先生對(duì)谷開來(lái)低價(jià)銷售梅賽德斯－奔馳轎車的做法提出了批評(píng)。我們建議王先生放下情感和財(cái)產(chǎn)糾紛，專注于解決實(shí)際問(wèn)題。王先生采納了我們的建議。

　　第二，逐步分割財(cái)產(chǎn)。雖然王先生和顧女士擁有多種房產(chǎn)，但這三套房子的價(jià)值最大。雙方財(cái)產(chǎn)的來(lái)源和歸屬不存在爭(zhēng)議。我們建議在這次離婚訴訟中一并解決。至于價(jià)值較低但有爭(zhēng)議的車輛、股權(quán)及谷女士涉嫌轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，建議先生離婚后通過(guò)財(cái)產(chǎn)糾紛解決。

　　第三，滿足企業(yè)雙方發(fā)展需求。在三套房產(chǎn)中，1號(hào)房產(chǎn)和3號(hào)房產(chǎn)是價(jià)值具有較高的普通個(gè)人住房，2號(hào)房產(chǎn)是商住兩用房，面積小且價(jià)值水平不高。因王先生是上海戶，顧女士已經(jīng)不是中國(guó)上海戶，1號(hào)、3號(hào)房產(chǎn)均登記在王先生名下，按照我國(guó)目前對(duì)于上海限購(gòu)政策的規(guī)定，他在短期內(nèi)可能不能通過(guò)購(gòu)買一個(gè)普通居民住房，因此王先生只愿意將2號(hào)房產(chǎn)給顧女士。顧女士則堅(jiān)持要3號(hào)房產(chǎn)，但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)分析我們的耐心教育溝通，我們可以了解到顧女士對(duì)房產(chǎn)的需求問(wèn)題并不是一種特別需要強(qiáng)烈，她正在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公司管理急需解決大量使用資金市場(chǎng)注入，因此她提出要2號(hào)小房產(chǎn)和900萬(wàn)現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

　　顧女士離婚心切，我們必須同時(shí)又提出建議王先生父母對(duì)1號(hào)房產(chǎn)的出資方式較多，王先生可獲得更多的份額。經(jīng)過(guò)多輪協(xié)調(diào)、溝通，最終顧女士同意以800萬(wàn)現(xiàn)金支付補(bǔ)償，將三套房產(chǎn)全部都是留給王先生，同時(shí)還給予王先生三個(gè)月工作時(shí)間以及籌款。

　　二、案外說(shuō)案

　　美國(guó)著名行為心理學(xué)家魯?shù)婪颉さ吕卓怂梗≧udolph Drakes）在其代表作《婚姻挑戰(zhàn)》(The Marriage Challenge）中提到，離婚需要夫妻的合作才能完成，離婚是夫妻之間最后的合作。 如果夫妻不能采取合作方式解決離婚問(wèn)題，離婚訴訟很容易成為持久摩擦、困難和痛苦的根源。 即使婚姻不存在，婚姻中產(chǎn)生的沖突也會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，尤其是有孩子的婚姻。

　　作為一家專業(yè)處理婚姻家庭案件的律師事務(wù)所，我們對(duì)此也有著深刻的體會(huì)。離婚律師承認(rèn)，判斷一個(gè)案子是否進(jìn)展順利可能需要30年或更長(zhǎng)時(shí)間。婚姻家庭案件的錯(cuò)綜復(fù)雜性在于，要弄清婚姻家庭中情感和財(cái)產(chǎn)的相互制約和糾纏并不像我們想象的那么容易。

　　勢(shì)不兩立的夫妻如何合作完成離婚？事實(shí)上，大多數(shù)夫妻并不具備滿足彼此不同利益的合作精神，尤其是在一方可能有過(guò)錯(cuò)的婚姻關(guān)系中，這種合作精神很難找到。

　　德雷克斯認(rèn)為，恐懼是合作的主要功能障礙。當(dāng)一個(gè)人害怕學(xué)生自己的聲望和利益發(fā)展受到嚴(yán)重威脅時(shí)，他往往我們就會(huì)抱有防御的態(tài)度。從短期目標(biāo)來(lái)看，離婚財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割是一種零和博弈，一方分得多另一方必然分得少，這也是我國(guó)大部分夫妻不愿意合作的根源，因?yàn)閷?duì)于他們研究認(rèn)為中國(guó)自己的財(cái)產(chǎn)正受到影響對(duì)方的威脅。但是，丈夫、妻子的需求分析并不能夠完全具有相同，如果各取所需并將財(cái)產(chǎn)運(yùn)用得當(dāng)，離婚財(cái)產(chǎn)分割方法一樣的人可以有效實(shí)現(xiàn)雙贏。

　　最后，一個(gè)人是否采取合作的態(tài)度來(lái)解決離婚問(wèn)題，主要取決于他是否對(duì)對(duì)方有足夠的信心和認(rèn)可。 他愿意尊重和接受（但不需要完全同意）對(duì)方的觀點(diǎn)和態(tài)度；他是否有足夠的信心相信自己是力量的源泉，無(wú)論生活中發(fā)生什么，雙方都可以積極地去面對(duì)。 畢竟，離婚只是生活中的一個(gè)挑戰(zhàn)，未來(lái)的生活，你只能自己處理。

　　以上分析就是廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師為您整理的常見問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。