上海合同糾紛律師來講解合同糾紛仲裁案
上海仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）根據(jù)申請人陳某某于2020年11月20日提交的仲裁申請和申請人與被申請人魏某某于2020年10月19日簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議補充協(xié)議》中的仲裁條款，于2020年12月16日受理了上述合同糾紛仲裁案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同糾紛律師一起看看吧。
本案進行受理后，仲裁委向申請人發(fā)送了一個受理案件通知書及附件、《上海國際仲裁管理委員會通過仲裁制度規(guī)則》（以下問題簡稱《仲裁程序規(guī)則》）、仲裁員選定書及仲裁員名冊，向被申請人寄發(fā)了中國仲裁結果通知書及附件、仲裁申請書及附件、《仲裁法律規(guī)則》、仲裁員選定書及仲裁員名冊。
被申請人在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內，向仲裁委員會提交了主體資格材料和答辯材料。
根據(jù)仲裁規(guī)則，案件須經簡易程序處理，并由仲裁員設立仲裁庭審理案件。
本案申請人和被申請人不申請仲裁庭成員回避。在《仲裁規(guī)則》規(guī)定的期限內，申請人選定錢玉林、魏欣和吳健為仲裁庭的仲裁員，被申請人選定王永良、朱洪川和朱麗亞為仲裁庭的仲裁員。由于雙方沒有共同選定仲裁庭的仲裁員，仲裁委員會主席根據(jù)《仲裁規(guī)則》的規(guī)定，決定由王志豪仲裁員擔任仲裁庭的仲裁員。本案由仲裁員王志豪成立的仲裁庭審理。
仲裁庭審閱了申請人可以提交的仲裁申請書及證據(jù)證明材料，以及被申請人的證據(jù)使用材料后，于2021年1月25日在仲裁委所在地開庭審理了本案。申請人的特別需要授權管理委托代理人邵秋律師、被申請人魏某某公司及其發(fā)展特別授權委托代理人參加了庭審。庭審中，申請人陳述了仲裁請求相關事項及事實與理由，被申請人陳述了答辯評價意見；雙方關系當事人對己方提交的證據(jù)主要材料方面進行了分析舉證，對對方的證據(jù)作為材料問題進行了質證；雙方還回答了仲裁庭的提問，進行了辯論，并分別研究做了自己最后我們陳述。雙方都表示他們愿意選擇調解，但最終導致未能有效達成目標一致意見。
所有與本案有關的法律文件、通知和材料均已由仲裁委員會按照仲裁規(guī)則有效地送達案件當事人和仲裁庭。 此案現(xiàn)已結案。
仲裁庭根據(jù)現(xiàn)有的佐證和在聆訊中確認的事實作出這項裁決。
申請人仲裁請求稱：
2020年9月26日，申請人與被申請人通過微信掃描回傳簽訂了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，約定由連鴻（上海）實業(yè)有限公司對外開展合作項目。申請人負責項目的內部管理和監(jiān)督，被申請人負責項目的外部融資。為協(xié)助被申請人融資，申請人應于2020年11月21日前向被申請人支付公關費10萬元（以下各辦事處），以共同證明：2020年9月26日，申請人與被申請人通過微信掃一掃回簽訂合作協(xié)議。協(xié)議約定了合作內容、合作方式、各自的權利義務、違約責任條款等。
被申請人質證意見：真實性我們無法得到確認，因為申請人沒有教師出示原件。
補充協(xié)議；申請人和被申請人通過微信掃描反饋的補充協(xié)議截圖。 共同證明，申請人與被申請人于2020年10月19日簽署補充協(xié)議，將原合同第七條第7款內容變更為上海仲裁委員會仲裁解決爭議的方式。 因此，仲裁委員會享有本案的管轄權。
證人意見： 真實性認可。
微信轉賬截圖；3-2.微信轉賬到電子證書。共同證明申請人已經履行了合同規(guī)定的全部付款義務。
證人意見： 真實性認可。
法律服務合同；4-2、律師費發(fā)票、付款憑證。 證據(jù)：本案申請人支付的律師費。
證人意見： 真實性認可，但不相關性認可，與案件無關。
仲裁費支付證明。證據(jù)：本案申請人支付的仲裁費。
被申請人進行質證以及意見：真實性得到認可，但是沒有關聯(lián)性不認可，仲裁費最終由敗訴方承擔的。
申請人和被申請人微信聊天記錄的多個截圖。 證明：申請人主動向被申請人發(fā)送業(yè)務方案，并自愿與被申請人簽署爭議合作協(xié)議，合作協(xié)議內容為雙方協(xié)商后的真實意圖。 在本合同履行過程中，申請人已將因被申請人違約可能造成的損失提前通知被申請人。
申請人一直積極配合被申請人推進合作項目，并滿足了被申請人的許多要求，包括尋找獵頭公司招聘員工，尋找合同加工廠等。他花費了大量的時間和金錢，因此，賠償不僅符合合同協(xié)議，而且充分考慮到申請人提前支付工程款項所造成的實際損失，是合法合理的。
被申請人質證意見：真實性、合法性、關聯(lián)性不予認可，無原件。所謂的掛失通知，沒有具體名稱，沒有明確指出，無法鑒定其真?zhèn)?，與本案無關。
上海合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
