危險(xiǎn)駕駛罪案律師助力從輕處罰
上海酒駕律師根據(jù)以下案例淺談酒駕的相關(guān)法律規(guī)定。
【案件概述】
2009年5月，楊某因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被暫扣駕駛證三個(gè)月，罰款500元；2021年6月20日，楊某酒后駕駛一輛黑色大眾汽車從西向東行駛至區(qū)XX路XX橋以西500米處，與王某同向行駛的黑色大眾汽車被剮蹭。后來(lái)王報(bào)警，楊當(dāng)場(chǎng)被抓。經(jīng)檢查，楊血液中的酒精含量為206.2mg/100ml。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，楊對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。楊某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被XX區(qū)公安局批準(zhǔn)刑事拘留。楊的家人委托上海酒駕律師為楊辯護(hù)。
近日，區(qū)人民法院作出判決：楊某因危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役四個(gè)月，并處罰金5000元。
【法律規(guī)定本案的依據(jù)】
1.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人。被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰的，可以依法寬大處理。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，有下列情形之一的，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役和罰金:(二)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的；
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，犯罪嫌疑人雖然沒(méi)有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但如實(shí)供述其罪行的，可以從輕處罰。如果他如實(shí)供認(rèn)自己的罪行以避免特別嚴(yán)重的后果，他可以減輕處罰。
【法院判決】
楊的家人在楊被刑事拘留后，委托律師為他辯護(hù)。了解詳情后，律師認(rèn)為楊醉酒后在路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)當(dāng)依法處罰。區(qū)人民檢察院指控楊犯有危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)真實(shí)、充分，指控罪名成立。楊酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受到行政處罰，血液中酒精含量達(dá)到200mg/100ml以上。如果他酒后駕車造成交通事故并承擔(dān)全部責(zé)任，他應(yīng)該受到嚴(yán)懲。
鑒于楊在犯罪后如實(shí)供認(rèn)自己的罪行，自愿承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰，他可以依法從輕處罰。此后，楊的家人積極賠償了王的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了他的理解，因此他們可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)采納。
最后，經(jīng)過(guò)審理，辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)被采納，并根據(jù)楊犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度作出判決:楊犯有危險(xiǎn)駕駛罪，被判處拘役4個(gè)月，罰款5000元。
【律師建議】
上海酒駕律師提醒大家，危險(xiǎn)駕駛罪是指行為人在道路上駕駛摩托車，追逐競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重超載，非法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危害公共安全的犯罪行為。
在生活中，司機(jī)因酒后駕車而受到刑事處罰。他的行為給自己和家人帶來(lái)的法律成本。經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本是無(wú)法估量的。開(kāi)車不是一件小事。酒后駕車是不可取的。不要為自己和他人的生命安全樹立榜樣。
網(wǎng)站聲明： 本文“危險(xiǎn)駕駛罪案律師助力從輕處罰”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
