上海詐騙律師提醒根據以下案件解答詐騙相關法律法規。

　　【案情簡介】

　　2017年3月至2019年，被告人張某某以倒貸的名義騙取被害人林某某，并通過偽造與銀行工作人員的聊天記錄等方式騙取被害人150余萬元。收到被害人的錢后，部分用于揮霍，部分用于投資，賬目極其混亂，銀行流量極其復雜。2018年4月2日，張某被列為網逃，2019年1月31日被捕，2019年2月1日被刑事拘留。

　　【接受委托】

　　根據刑法的規定，如果詐騙金額達到50萬元，量刑的起點可以在10年至12年的有期徒刑范圍內確定，每增加8萬元可以增加一個月的刑期。本案涉案金額在偵查階段確定為180多萬元。因此，根據案件情況，最高可能被判處13年零5個月有期徒刑。張的家人知道張被抓住時非常著急。上海詐騙律師在了解了本案的基本情況后，知道本案的巨大影響和壓力，決定接受委托，并指派兩名專家律師擔任本案的主辦律師。

　　【團隊討論】

　　接受委托后，律師首先與張某會面，對案件進行了深入了解，并決定制定辯護方向，以減少證據不足的犯罪數額。從客觀行為來看，張某沒有故意非法占有等情節。

　　【律師辯護】

　　1.會見，不僅僅是見面。

　　會見是一個復雜的溝通過程。律師不僅要贏得當事人的信任，還要通過當事人的自我陳述來判斷什么樣的陳述是最有利的，應該避免什么樣的陳述。以及如何有效地為自己辯護。通過多次會議，辯護律師了解到張某在還款過程中的情況，當時有還款能力。一些資金也用于正常和合法的投資活動。在檔案中，證明張某有非法占有目的的證據不足，賬目混亂，因此辯護律師就此向辦案機關和檢察院發送了一封信進行溝通，并張某不能放棄自衛的機會。辯護律師決定向法院解釋上述事實，并努力減少涉案金額。

　　2.從證據中發現細節。

　　案件進入審查起訴階段后，辯護律師通過詳細的標記，發現案件證據中有大量模糊賬戶。經過對每個賬戶的檢查，發現30萬元的賬戶不是案件涉及的金額，幾個人的證詞之間也存在矛盾。辯護律師與調查機關和檢察院就上述問題進行了充分的討論。他們花了兩次時間返回補充調查，并核實了每個賬戶。最后，在審查起訴階段，涉案金額減少到150多萬元。可見，全面深入的閱卷工作不僅是庭審辯護的基石，也是實現有效辯護的唯一途徑。

　　3.開庭前提交辯護意見。開庭時配合，達到良好的開庭效果。

　　經過充分的審前準備，辯護律師對張某進行了審前指導，并就辯護要點達成協議。在法庭調查階段，被告和辯護人進行了全面的模擬演練。雖然張某以前沒有經歷過法庭審判，但他已經能夠通過律師有針對性的審前指導來預測法庭審判的過程，并為每個環節做好充分的準備。庭審前，辯護律師向合議庭提交了所有辯護意見，為法官在庭審期間充分了解辯護要點提供了條件。

　　在法庭審理期間，被告與律師合作詢問和質證的關鍵環節。通過法庭調查，他向合議庭法官和人民陪審員充分展示了許多關鍵細節。公訴人也非常贊同辯護律師的工作，承認張某的認罪態度，并在法庭上就張某的認罪處罰提出量刑建議，即11年4個月-12年4個月，張某及其家人對這一量刑建議表示滿意。

　　【案件結果】

　　庭審結束后，辯護律師趁熱打鐵，詢問了張某的家庭情況。沒有犯罪記錄。他在法庭上認罪并接受了懲罰。如果他愿意積極向法官提交書面辯護意見，并及時通過電話溝通。

　　最后，法院裁定，由于本案沒有緩解情節，張某因詐騙金額巨大(155萬)被判處10年監禁，罰款40萬元。家人和張某對判決結果非常滿意，沒有上訴。

　　【辦案經驗】

　　上海詐騙律師提醒，在刑事辯護中，我們必須徹底理解所有文件的內容，找到爭取輕松辯護的要點，并通過有效的辯護向法官充分展示法庭上的每一個關鍵細節。如何將事實細節與證據細節相對應，如何結合起來加強被告的自我陳述，從而說服法，給法官留下深刻印象，需要律師與當事人進行深入溝通和默契合作。

　　【關聯法律法規】

　　刑法第二百六十六條欺詐詐騙公私財產，數額較大的，處三年以下有期徒刑。拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照本法另有規定。

網站聲明： 本文“涉嫌巨額詐騙 律師爭取到從輕判決”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。