逃逸機動車交通事故責任糾紛是當事人之間在交通事故發生后，肇事方故意或過失駕駛逃逸導致無法確定責任的一類特殊案件。本文上海律師咨詢網將圍繞逃逸機動車交通事故責任糾紛展開討論，首先分析了逃逸行為的構成及其法律后果，其次介紹了上海地區相關的法律案例，并結合法條對其進行分析和解讀。通過深入探討逃逸機動車交通事故責任糾紛，旨在提供相關法律參考，為維護交通安全和維權提供借鑒。

　　一、逃逸行為的構成及法律后果

　　根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規定，故意或過失駕駛機動車發生交通事故后逃逸的行為，可能構成交通肇事逃逸罪。該罪名的構成要件包括事故的發生、逃逸行為的主觀故意和社會危害程度。對于交通肇事逃逸罪的犯罪分子，一旦定罪，將面臨相應的刑事責任。

　　二、上海地區相關法律案例分析

　　以上海地區為例，逃逸機動車交通事故責任糾紛案件較為常見。以下是兩個相關法律案例的分析：

　　案例一：A與B在上海市某交叉路口發生交通事故后，B駕駛車輛逃逸，導致無法確定責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條的規定，當交通事故發生后，當事人應當立即停車，保護現場，依法采取措施，同時報警、報告交通警察或者公安機關。根據上述法條，B的逃逸行為違反了法律規定，應承擔相應的法律責任。

　　案例二：C駕駛機動車與D發生交通事故后，C駕駛車輛逃逸。經警方調查，C被追究刑事責任并判刑，但無法確定D的損失應由誰承擔。根據《中華人民共和國侵權責任法第四十九條》的規定，當因交通事故造成損害的，由肇事人承擔侵權責任。然而，在逃逸機動車交通事故責任糾紛中，由于肇事方逃逸，無法確定責任，因此無法直接適用上述法條確定損害賠償責任。

　　在此情況下，上海地方法院通常會根據證據和相關法律規定進行綜合判斷。例如，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十五條的規定，當事人逃逸后主動投案，可以從輕或減輕處罰。因此，如果逃逸肇事方在一定時間內自愿投案，主動接受法律制裁，法院可能會在判決中考慮到該因素，對其處以相對較輕的刑事處罰。

　　另外，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條的規定，當事人有權提起民事訴訟請求，要求對方承擔損害賠償責任。在逃逸機動車交通事故責任糾紛中，受害方可以通過民事訴訟途徑追究逃逸肇事方的侵權責任。法院會綜合考慮雙方的證據和情況，盡力確定損害責任，并依法判決相應的賠償金額。

　　綜上所述，逃逸機動車交通事故責任糾紛下的法律解析包括刑事責任和民事賠償兩個層面。在刑事方面，逃逸行為可能構成交通肇事逃逸罪，而在民事方面，受害方可以通過民事訴訟追究逃逸肇事方的侵權責任。在上海地區，法院通常根據相關法律規定和證據進行綜合判斷，以保障交通安全和維護受害人的權益。

　　三、總結

　　逃逸機動車交通事故責任糾紛是一類特殊的案件，涉及刑事責任和民事賠償責任。在上海地區，法律對逃逸行為有明確規定，并根據具體情況進行綜合判斷。逃逸肇事方可能面臨刑事處罰，而受害方可以通過民事訴訟請求賠償損失。

　　逃逸機動車交通事故責任糾紛是對交通安全和公共秩序造成嚴重威脅的行為，需要得到嚴厲打擊和有效解決。在上海地區，法律對逃逸行為有明確規定，并依法追究肇事方的刑事責任和民事賠償責任。然而，為了更好地應對這類糾紛案件，我們需要進一步加強執法力度和司法實踐，以確保逃逸肇事方不能逍遙法外，同時保障受害人的合法權益。

　　除了法律的明確規定，社會各界也應該共同努力，提高交通安全意識，強化道德責任，積極參與交通事故的防范和處理。司法機關、交通管理部門、公安機關、保險公司以及廣大市民都應發揮各自的職責和作用，形成合力，共同打造安全、文明、有序的交通環境。

　　最后，對于受害人而言，及時保護自己的權益非常重要。在發生交通事故后，應當第一時間報警并保護現場，盡量收集相關證據，如目擊證人、事故照片等，以便為后續的法律追究提供有力支持。同時，可以尋求專業律師的幫助，依法維護自己的權益，爭取公正的賠償。

　　上海律師咨詢網提醒大家，逃逸機動車交通事故責任糾紛的解決不僅關乎個人利益，更關系到整個社會的交通秩序和公平正義。通過加強執法、強化宣傳教育和改善司法實踐，我們相信可以進一步提高交通安全水平，減少逃逸行為的發生，為建設和諧、安全的社會交通環境作出積極貢獻。