直系親屬可以寫遺贈撫養協議嗎？看了上海繼承律師說的這些恍然大悟！
一般來說，遺贈扶養協議是由被繼承人生前根據自身需求所訂立的。那么，直系親屬可以寫遺贈撫養協議嗎？遺贈扶養協議的效力？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，上海繼承律師整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、遺贈扶養協議的概念是什么？
1、遺贈撫養協議是兩邊的法律行動，唯獨在遺贈方和撫養方兩邊被迫商議同等的基礎上能力成立。凡不違背國家法律規定、不侵害大眾利益、不違背社會主義道德原則的遺贈撫養協議即具有法律約束力，雙方均必須遵守，切實履行。任何一方都不能隨意變更或解除。如果一方要變更或解除，必須取得另一方的同意。而遺囑是遺囑人單方的法律行為，不需要他人的同意即可發生法律效力。遺囑人不僅可以單方面訂立遺囑，而且還要以隨時變更遺囑的內容，或者撤銷原遺囑，另立新遺囑。
2、遺贈撫養協議是有償的、互相附有前提的，它表現了權力責任相一致的準繩。而遺贈是財富所有人生前以遺囑的方式將其財產遺贈給國家、集體或個人的行為，它不以受遺贈人為其盡扶養義務為條件。
3、遺贈撫養協議不但有遺贈財富的內容，并且還包括扶養的內容。而遺贈只是遺贈財產，沒有扶養的內容。
4、遺贈撫養協議從協議成立之日起開始產生法律效力，而遺贈是從遺贈人死亡之日起發生法律效力。
5、被繼承人生前與別人訂有遺贈扶養協議，同時又立有遺言的，承繼開始后，假如遺贈扶養協議與遺言有抵牾，按協議處理，與協議抵觸的遺囑全部或部分無效。（見《最高人民法院關于貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第5條）
二、嫡系親屬可以寫遺贈扶養協議嗎？
嫡系支屬不也可以不消寫遺贈撫養協議的，依據法律規定，遺贈撫養協議只能和法定繼承人以外的人或集體所有制構造簽訂，遺贈撫養協議中的扶養人與被撫養人之間不能有法定的養活責任，而直系親屬是屬于法定繼承人的，所以并不符合遺贈扶養協議的規定，直系親屬可以通過寫遺囑來繼承，且直系親屬有贍養義務，所以不需要簽訂遺贈扶養協議。
三、嫡系支屬房屋贈與交多少稅？
1、個人所得稅如果是支屬之間，或者是擁有扶養、贍養關系的人之間的贈與是免征個人所得稅的；如果是遺贈，則同樣免征個人所得稅。除此之外的其他類型的贈與，則需依法繳納個人所得稅。稅率20％。
2、契稅根據相關規定暗示，不管是親屬之間還是非親屬之間，契稅都是需要受贈人按照3％的比例全額繳納的。
3、印花稅依據規定，支屬或許非支屬之間的贈與都需要繳納印花稅，交易當事人需按照0.05％的比例全額繳納的。
4、營業稅如果是支屬之間的贈與，則不需求交納營業稅，假如黑白支屬之間的贈與，則需求交納5％的營業稅。不過，要注意的是，如果該房產已經購買滿5年，則免征營業稅。
5、別的費用附加用度一般有城建稅和教育費附加費，以征收營業稅和增值稅為條件征收的，城建稅的征收比例為7％，教導附加費為3％。
以上就是“直系親屬寫遺贈撫養協議”的相關知識，希望大家能夠多多了解，如果在以后遇到合法的權益被侵犯的情況，就可以通過法律武器來維護自己的合法權益。如果您的情況比較復雜，上海繼承律師也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
