P2P借貸需要注意哪些問題？上海債務律師事務所為您解答
北京互聯網金融協會發布了《關于開展點對點借貸中機構合規檢查的通知》，同時發布了《點對點借貸中信息中介機構合規檢查問題清單》，要求督促網貸機構合規經營，加強風險管控，回歸信息中介的本質導向。上海債務律師來講講有關的情況。
為深化P2P點對點借貸（以下簡稱網貸）專項整治工作，分類指導、精準施策，督促網貸機構合規經營，加強風險管控，回歸信息中介本質地位。同時，通過合規檢查，安全有序消除存量風險，引導行業良性退出，保護借貸雙方合法權益。現就網貸機構合規檢查通知如下：
一、總體要求
（一）統一標準。嚴格按照網貸"1+3 "制度框架和相關規章制度，統一明確標準，提質增效，嚴格管控。
（二）全量覆蓋。針對中國已經發展納入各省（區、市、計劃單列市）網貸風險管理專項整治名單的網貸機構可以開展安全檢查，做到教育機構與業務檢查全覆。
（三）真實、準確。檢驗過程清晰透明，檢驗結果客觀準確，報告內容實事求是，經得起市場檢驗。
（四）調查與改革相結合。對檢查中發現的問題和風險點，要查必糾，即查必糾。
二、檢查內容
（一）檢驗依據。按照網貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法和資金存放及信息披露指導意見的要求，結合《網貸信息中介合規檢查表》（以下簡稱《檢查表》）嚴格執行。
（二）重點研究內容。本次合規檢查工作重點發展關注以下十個方面：
1、是否嚴格定位為信息中介，是否從事信用中介業務；
2、是否有資金池，是否為客戶墊付資金；
3、自籌資金還是變相籌資；
4、是否直接或變相為貸款人提供擔保或承諾保證本息；
5、是否對出借人實行了一個剛性進行兌付；
6、是否對貸款人進行風險評估和分級管理；
7、借款人的風險信息是否向貸款人充分披露；
8、是否堅持小額分散的點對點借貸原則；
9、是否發售理財服務產品進行募集資金（或剝離到關聯研究機構發售理財業務產品）；
10、是否通過提供高額獎勵來吸引貸款人或投資者。
三、機構自查
（一）組織自查。各省（自治區、直轄市、計劃單列市）P2P點對點借貸風險專項整治聯合工作辦公室（以下簡稱網貸整治辦）組織轄區內注冊的網貸機構開展自查。
（二）報告內容。自我評估的結果和檢查的細節，包括但不限于： 查明的問題和整改進度，庫存業務規模和風險緩解，當前主要問題或風險等。自查報告應當蓋有組織機構公章、高級管理人員和大股東公章、高級管理人員和大股東簽署的真實性承諾書。
（三）舉報路徑。自查報告報送注冊地省（自治區、直轄市、計劃單列市）網貸整改辦。
四、自律檢查
（一）開展進行檢查。各省（區、市、計劃單列市）網貸整治辦督促并指定一家地方性互聯網時代金融行業協會或相關研究機構對轄內機構可以開展學生自律檢查。其中，中國發展互聯網經濟金融協會對網貸會員管理實施全覆蓋自律檢查。
（二）報告內容。自律檢查報告包括但不限于： 對一般情況的檢查、區域機構的合規情況、發現的高頻問題和主要潛在風險、受調查的個別機構的詳細情況、合規評估和監管建議。自律檢查報告由檢查員和協會（檢查機構）主要負責人簽署，確認并簽署承諾書，對檢查內容的真實性負責。具有雙重會員資格的機構、地方互聯網金融協會和中國互聯網金融協會應當自行出具自律檢查報告。
上海債務律師認為，將自律檢查報告報送網貸機構注冊所在地省（自治區、直轄市、計劃單列市）網貸整頓辦公室。中國互聯網金融協會自律檢查報告按網貸機構注冊地打包報送相應省（自治區、直轄市、計劃單列市）網貸整治辦公室，同時抄送全國P2P點對點借貸風險整治領導小組辦公室。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
