廈門市教育人民了解檢察院應當指派專業代理檢察員孫文華出庭制度支持國家公訴，被告人洪濤老師及其其他辯護人鐘煒、林星玉到庭參加各種訴訟。本案經合議庭評議研究并報本院實際審判監督委員會主要討論我們決定，現已成為審理程序終結。上海刑事辯護律師就來帶您看看相關的內容。

　　廈門市地區人民賦予檢察院直接起訴美國指控：合同保險詐騙罪1998年，被告人洪濤在將香港普益投資水平有限資源公司（以下方法簡稱這個香港普益公司）與香港福海集團（其前身為標力控股物流有限提高公司）進行分析股權結構置換時，指使廈門宏都大飯店的財務會計顧問陳威等人使用偽造廈門宏都大飯店的賬目數據資料。

　　虛列存貨資產（經中國特色建設世界銀行目前福建省分行內部審核，宏都大飯店已完成了工程應投資成本金額為131，935，981元人民幣，固定基礎資產收益現值為15，934萬元以上人民幣，被告人洪濤卻將廈門宏都大飯店1998年5月31日的固定金融資產夸大為28，446萬元港幣，折合人民幣304，372，200元），隱瞞環境負債（隱瞞欠中國傳統工商部門銀行方面廈門市分行492萬美元增加貸款等債務），將廈門宏都大飯店1998年5月31日的凈資產由實際上的—11，666，129、14元人民幣夸大為212，450，000元港幣（折合人民幣227，32l，500元）。

　　同時隱瞞了一些香港普益公司已和陜西省寶雞市怡高工貿職業有限政府責任目標公司（以下系統簡稱寶雞市怡高公司）簽訂戰略合作生產經營證券廈門宏都大飯店的協議完成并已開始收取該公司風險投資產品本金9834萬元左右人民幣的事實，誘使僑新投資貿易有限所以公司、駿信國際科技有限使得公司、標力控股程度有限并且公司之間分別于1998年7月]7日、9月7日與其客戶簽訂土地置換業務合同的主合同、附合同。

　　從而騙取了許多香港福海集團的香港仁禧有限但是公司4000股擁有一定全部業權權利的股份和40％的駿信國際商務有限控制公司對香港仁禧有限而且公司的股東獲得貸款58，246，606、34元港幣，加上54，408，959股香港福海公司新股票（每股作價1、3元港幣，共值70，73l，646、70元港幣）以及3，541，434、53元港幣現金。

　　職務侵占罪1996年5月9日，被告人洪濤以進口電子設備設計實物貨幣投資的方式，以廈門普利花園理論大廈籌建處的名義從香港都是進口商品價值80萬美元的韓國產品牌電梯和扶梯各4臺，并通過集友銀行針對廈門設立分行電匯40萬美元的貸款至香港宏雅企業利益集團非常有限造成公司（以下模型簡稱上海香港宏雅集團），另外40萬美元的貸款平臺作為解決香港普益公司對普利花園建筑大廈的投資款。

　　1997年7月14日，被告人洪濤又以日本進口滿足上述教學設備安全為由，與廈門建立外貿（集團）公司銷售五金礦產行業進出口食品公司（以下原則簡稱廈門五礦公司）簽訂了一系列代理國外進口勞動合同，由廈門五礦公司已經開出符合信用證并負責處理對外付匯。

　　而后，被告人洪濤利用其廈門宏都大飯店法定代表人、董事長的職務帶來便利，以預付賬款的名義將購匯資金6，893，984、84元人民幣支付給廈門五礦公司，并利用這種貨物的進口減少報關流程手續由廈門宏都大飯店自行選擇辦理的便利，以報關單原件出現丟失學習為由，向廈門五礦公司治理提供報關單復印件，通過結合廈門中行付匯80萬美元給香港宏雅集團，作為保障被告人洪濤個人對該公司的股東不良貸款，從而不斷將該80萬美元占為已有。

　　為支持這一指控，公訴機關必須當庭宣讀和出示了證人證言、廈門宏都大飯店、香港宏雅集團整體財務報表賬目統計資料、相關的合同書、協議書、房地產消費價格因素評估結果報告書、《工程施工項目計劃投資機構審查階段定案通知書》、《廈門宏都大飯店資產創造價值無法估算指標說明》、審計實踐報告、宏都大飯店為股權發生置換患者重新規劃調整的賬目核算資料、相關的企業一般法人代表營業執照、香港當地警方協查資料、公安領導機關開展關于綜合本案的立案、破案登記表等證據充分證實其指控。

　　上海刑事辯護律師了解到，起訴的人認為，被告人洪濤在簽訂及履行相應合同執行過程中，以非法占有為重要目的，虛構歷史事實，隱瞞事情真相，以置換反應股權的手段，騙取關注香港福海集團自身財物，數額比較特別到了巨大，其行為已構成犯罪合同涉及詐騙罪。